WASHINGTON (AP) – O presidente Donald Trump está doando. E ele tira isso.
Ofendido pela atitude cada vez mais assertiva do primeiro-ministro canadiano Mark Carney em relação aos Estados Unidos, Trump retirou o seu convite para o Conselho de Paz. Muitos aliados ocidentais suspeitam da organização, presidida por Trump e que foi inicialmente criada para se concentrar na manutenção de um cessar-fogo na guerra de Israel com o Hamas, mas que se transformou numa organização que os céticos temem poder competir com as Nações Unidas.
Aparecendo no Fórum Económico Mundial, Trump falou sobre a imposição de tarifas à Suíça – que acabou por baixar – porque o líder daquele país “me irritou inapropriadamente” durante um telefonema. Antes de suspender tarifas radicais sobre muitos países europeus, Trump pressionou a Dinamarca a “dizer sim” à tentativa dos EUA de controlar a Gronelândia, “e ficaremos muito gratos. Ou você pode dizer não e nós nos lembraremos”, disse ele, colocando em risco a aliança da NATO.
Ao longo das suas décadas na vida pública, Trump nunca gostou de subtilezas. Mas mesmo segundo os seus padrões, a turbulência da semana passada destacou-se porque cristalizou a sua determinação em apagar a ordem baseada em regras que tem governado a política externa dos EUA – e, por extensão, grande parte do mundo ocidental – desde a Segunda Guerra Mundial.
O presidente e os seus apoiantes rejeitaram a abordagem, considerando-a ineficaz, excessivamente comprometida e indiferente às necessidades das pessoas que lutam com rápidas mudanças económicas. Mas, em seu lugar, Trump propõe um sistema que é mal compreendido e que pode revelar-se muito menos estável, impulsionado pelos caprichos de um único líder, muitas vezes imprevisível, que mostra regularmente que a lisonja pessoal ou a animosidade podem influenciar as suas decisões.
Regressando aos Estados Unidos vinda de Davos, sede do Fórum Económico Mundial, a senadora republicana Lisa Murkowski, do Alasca, disse ter ouvido “repetidas vezes” a frase “estamos a entrar numa nova ordem mundial”, descrevendo um sentimento de confusão entre os aliados.
“Você pode ter acabado de ter um telefonema ruim com o presidente e agora serão impostas tarifas a você”, disse ela aos repórteres. “Acho que esta falta de estabilidade e confiabilidade está fazendo com que parceiros comerciais tradicionalmente confiáveis digam a outros países: ‘Ei, talvez você e eu devêssemos conversar porque não tenho certeza do que está acontecendo com os Estados Unidos'”.
Abordagem trumpocêntrica para governar
Uma abordagem centrada em Trump para governar não surpreende alguém que aceitou a sua primeira nomeação presidencial republicana em 2016, declarando que “só eu posso resolver” os problemas da nação. Iniciando seu segundo mandato com uma postura muito mais confiante do que o primeiro, ele impressionou seus apoiadores com seu estilo vencedor e arriscado.
Steve Bannon, antigo conselheiro de Trump, disse recentemente ao Atlantic que Trump está a seguir uma “estratégia maximalista” e que deve continuar “até encontrar resistência”.
“E não encontramos nenhuma resistência”, disse Bannon.
Isto é certamente verdade em Washington, onde o Congresso controlado pelos Republicanos pouco fez para controlar os impulsos de Trump. No entanto, os líderes de outros países, que passaram a maior parte da administração Trump a tentar encontrar formas de cooperar com ele, estão a tornar-se cada vez mais expressivos.
Carney está a emergir rapidamente como um líder no movimento para que os países encontrem formas de unir forças e se oporem aos Estados Unidos. Falando perante Trump em Davos, Carney disse: “O poder médio tem de trabalhar em conjunto porque se você não está à mesa, você está no menu”.
“Num mundo de competição entre grandes potências, os países entre si têm uma escolha: competir entre si por favores ou unir forças para criar um terceiro caminho influente”, continuou ele. “Não devemos permitir que a ascensão do poder duro nos cegue ao facto de que o poder da legitimidade, da honestidade e dos princípios permanecerá forte – se decidirmos usá-lo em conjunto.”
Trump não aceitou bem estas observações, respondendo com ameaças em Davos e posteriormente retirando-se do convite do Conselho de Paz.
“O Canadá sobrevive por causa dos Estados Unidos”, disse Trump. “Lembre-se disso, Mark, da próxima vez que testemunhar.”
Alguns líderes estão recuando
Mas Carney manteve-se firme, falando do Canadá como um “exemplo para o mundo no mar”, criando um modelo potencial para outros líderes mundiais que entram numa nova era.
“Podemos mostrar que outra forma é possível, que o curso da história não está condenado a inclinar-se para o autoritarismo e a exclusão”, disse ele num discurso antes de uma comparência do gabinete na cidade de Quebec.
No Reino Unido, o primeiro-ministro Keir Starmer criticou duramente Trump na sexta-feira por comentários “ofensivos e francamente terríveis”, nos quais expressou dúvidas de que a OTAN apoiaria os EUA se solicitado. O presidente aparentemente ignorou o facto de que o Artigo 5 do tratado fundador da NATO, que exige que todos os Estados-membros ajudem outro membro em risco, só foi invocado após os ataques de 11 de Setembro aos EUA.
Referindo-se às tropas não-americanas, Trump disse à Fox Business Network: “Sabe, eles dirão que enviaram algumas tropas para o Afeganistão ou isto ou aquilo, e foi isso que aconteceu, eles ficaram um pouco para trás, um pouco fora das linhas da frente”.
Starmer, referindo a morte de 457 trabalhadores britânicos e daqueles que sofreram lesões ao longo da vida, disse que “nunca esqueceria a sua bravura, coragem e o sacrifício que fizeram pelo seu país”. A Dinamarca, que Trump considerou “ingrata” pela protecção dos EUA durante a Segunda Guerra Mundial, teve o maior número de mortes per capita entre as forças da coligação no Afeganistão.
As suas tácticas suscitaram preocupações de que Trump esteja a causar danos a longo prazo à posição dos Estados Unidos no mundo e a encorajar os países a repensar as suas alianças e a aprofundar os laços com a China. Carney já havia viajado para lá no início deste mês para se encontrar com o presidente Xi Jinping.
“Os líderes da China observaram o presidente americano lutar contra aliados, insultar líderes mundiais e se envolver em travessuras bizarras, e pensaram: isso é bom para nós”, escreveu Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional do ex-presidente Joe Biden, por e-mail.
A administração não dá sinais de recuar. Numa publicação nas redes sociais referindo-se aos laços do Canadá com Pequim, Trump disse que a China iria “devorá-los”. Na sexta-feira passada, o Pentágono divulgou uma estratégia de defesa dizendo aos aliados para cuidarem da sua própria segurança.
O senador Chris Coons de Delaware, um democrata na Comissão dos Negócios Estrangeiros, esteve em Davos e juntou-se a Murkowski numa delegação bipartidária à Dinamarca com o objectivo de mostrar unidade face à candidatura de Trump à Gronelândia. Relembrando conversas com outros líderes, ele disse aos repórteres na sexta-feira que Trump mostrou que só recuaria quando países como a China “demonstrassem resiliência e resiliência”.
“Parecia que aqueles que foram acomodados e negociaram de boa fé, como a UE, que não impôs tarifas retaliatórias, não conquistaram o seu respeito”, disse Coons. “Eles podem chegar às suas próprias conclusões, mas tentar encontrar uma forma de acomodá-lo quando os fundamentos das suas exigências à Gronelândia são abalados… parece-me sugerir um curso de ação.”
___
Os redatores da Associated Press Becky Bohrer em Juneau, Alasca, Rob Gillies em Toronto e o Sr. Pylas em Londres contribuíram para este relatório.
