Autores: Ted Hesson e Kristina Cooke
WASHINGTON (Reuters) – O governo do presidente Donald Trump se opôs aos esforços para expandir o uso de câmeras corporais por agentes de imigração e reduziu drasticamente o número de equipes de vigilância à medida que agentes começaram a chegar a Minneapolis e outras cidades, levando a uma série de confrontos violentos.
Imagens filmadas por testemunhas de dois tiroteios fatais contra cidadãos norte-americanos que protestavam, incluindo o incidente de sábado que deixou uma enfermeira da UTI morta, ressaltaram o poder do vídeo na verificação de declarações oficiais que retratavam as pessoas baleadas como provocadoras de encontros violentos com autoridades de imigração.
É por isso que as câmeras usadas pelos policiais desempenham há muito tempo um papel fundamental nos esforços de reforma policial. Mas no ano passado, a administração Trump agiu para abrandar um programa piloto para equipar os agentes do ICE com câmaras corporais, apelando ao Congresso em Junho para cortar o financiamento em 75% e contrariando a tendência nacional de câmaras para a aplicação da lei.
No ano passado, as autoridades também colocaram quase todos os funcionários em licença remunerada nos três conselhos de revisão internos que supervisionam as agências de imigração, minando a sua capacidade de investigar abusos.
Darius Reeves, que foi diretor do escritório de campo do ICE em Baltimore até agosto, disse que o lançamento do programa piloto de câmera corporal em 2024 foi lento no governo do presidente Biden, um democrata, e “morreu na videira” no governo do presidente Trump, um republicano.
Em resposta a um pedido de comentário, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse que os oficiais do ICE “agem heroicamente para fazer cumprir a lei e proteger as comunidades americanas”.
“Qualquer pessoa que aponte o dedo para policiais em vez de criminosos está simplesmente obedecendo a ordens de estrangeiros ilegais”, disse ela.
Pelo menos três dos oito ou mais agentes da Patrulha de Fronteira no local do tiroteio de sábado usavam câmeras, segundo vídeo verificado da Reuters. A Reuters não conseguiu determinar se as câmeras estavam ligadas ou se os agentes envolvidos na reunião física as usavam.
Esforços para BAIXAR AS FINANÇAS DO ICE-BODY-CAM
Quando o ICE ou a Patrulha da Fronteira se envolveram em actos de violência – incluindo os tiroteios fatais dos cidadãos norte-americanos Renee Good e Alex Pretti em Minneapolis – os altos funcionários de Trump foram rápidos a rotular o falecido como o agressor, em vez de apelarem a uma investigação aprofundada.
Trump começou a intensificar a fiscalização da imigração este ano, depois que os republicanos no Congresso aprovaram um projeto de lei no ano passado que previa US$ 170 bilhões para a repressão, um grande impulso de financiamento que deverá mudar a forma como o ICE e a Patrulha da Fronteira operam.
O vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, o arquiteto da agenda de imigração de Trump, chamou Pretti de “terrorista doméstico” e “suposto assassino” em postagens nas redes sociais, horas depois de ter sido morto a tiros por um agente da Patrulha de Fronteira.
O tiroteio galvanizou alguns senadores democratas que dizem que se oporão a um projeto de lei de gastos para financiar o Departamento de Segurança Interna dos EUA, a menos que limite a fiscalização da imigração.
A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA – agência controladora da Patrulha de Fronteira – tinha 13.400 câmeras para cerca de 45 mil policiais em junho, de acordo com um assessor do Congresso.
O ICE lançou um programa piloto de câmera corporal em 2024 e implantou câmeras para policiais em cinco cidades: Baltimore, Buffalo, Detroit, Filadélfia e Washington
Embora a administração Trump tenha mantido o programa em vigor, apelou ao Congresso para congelar a sua expansão e cortar o financiamento para o mesmo no seu pedido de orçamento para o ano fiscal de 2026.
A proposta prevê a manutenção das 4.200 câmeras usadas no corpo do ICE, mas reduzindo sua equipe de 22 pessoas para três e administrando o programa de maneira mais “ágil”.
O DHS diz que o ICE emprega cerca de 22.000 policiais, mas um banco de dados federal de força de trabalho sugere que o número é menor.
O projeto de lei de gastos com segurança interna aprovado pela Câmara dos Deputados controlada pelos republicanos na semana passada rejeitou essa proposta, fornecendo em vez disso US$ 20 milhões para câmeras do ICE e da Patrulha de Fronteira.
Ainda assim, o projeto de lei – que atualmente enfrenta um caminho difícil para ser aprovado no Senado dos EUA – não exigia que nenhuma agência usasse os dispositivos.
Scott Shuchart, um alto funcionário do ICE sob Biden, disse que os policiais não levam câmeras com eles quando conduzem investigações detalhadas em outros locais fora de sua área normal de operações, o que se tornou mais importante à medida que os policiais foram transferidos para cidades em todo o país.
O DHS não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
RECLAMAÇÕES SEM RESPOSTA RELATIVAS À REDUÇÃO DE FUNCIONÁRIO SUPERVISOR
No início de 2025, a administração Trump colocou cerca de 300 funcionários em licença remunerada em três gabinetes de supervisão separados do DHS, enquanto redireccionava milhares de agentes federais de todo o governo para ajudar na repressão, atraindo críticas de democratas e grupos de direitos civis.
O processo de cortes argumenta que a administração Trump eliminou efectivamente estes cargos, algo que apenas o Congresso teria autoridade para fazer, e não deixou nenhuma via para resolver os abusos.
Em Maio, o funcionário federal de carreira Ronald Sartini recebeu cargos de topo em três gabinetes de supervisão, incluindo aquele que lidava com alegações de violência num centro de detenção de imigrantes.
Desde dezembro, apenas alguns funcionários trabalharam em um escritório. O Gabinete do Comissário para a Detenção de Imigração tinha três funcionários a tempo inteiro e dois inspectores, contra mais de 100 em Março.
Documentos judiciais mostram que em 2023, a OIDO recebeu mais de 11.000 reclamações pessoalmente e 282 reclamações através do seu portal online. Documentos judiciais mostram que entre março e dezembro de 2025, a OIDO recebeu um total de 285 reclamações.
(Reportagem de Ted Hesson em Washington e Kristina Cooke em São Francisco; reportagem adicional de Fernando Robles no México; edição de Craig Timberg e Nick Zieminski)
