WASHINGTON (AP) – O presidente Donald Trump alertou na sexta-feira que ataques limitados ao Irã são possíveis, mesmo quando o principal diplomata do país disse que Teerã espera ter uma proposta de acordo pronta após negociações nucleares com os Estados Unidos nos próximos dias.
Em resposta à pergunta de um repórter sobre se os Estados Unidos poderiam tomar medidas militares limitadas durante as negociações entre os países, Trump disse: “Acho que posso dizer que estou a considerar essa opção”. Horas depois, ele disse aos repórteres que o Irã “é melhor negociar um acordo justo”.
Mais cedo na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse numa entrevista televisiva que seu país planeja finalizar o projeto de acordo nos “próximos dois a três dias” para enviá-lo a Washington.
“Não acho que vai demorar muito. Talvez dentro de uma semana ou mais possamos iniciar negociações reais e sérias sobre o texto e chegar a um acordo”, disse Araghchi no programa “Morning Joe” do MSNOW.
As tensões entre adversários de longa data aumentaram à medida que a administração Trump pressiona por concessões do Irão e construiu a maior presença militar dos EUA no Médio Oriente em décadas, com mais navios de guerra e aviões a caminho.
O grupo de ataque do porta-aviões USS Gerald R. Ford navegou pelo Estreito de Gibraltar e entrou no Mar Mediterrâneo após ser despachado por Trump do Caribe, de acordo com fotos do navio postadas nas redes sociais.
Tanto o Irão como os EUA sinalizaram que estão preparados para a guerra se as negociações sobre o programa nuclear de Teerão falharem. “Estamos preparados para a diplomacia e para negociações tanto quanto estamos preparados para a guerra”, disse Araghchi na sexta-feira.
Ali Vaez, especialista em Irão do Grupo de Crise Internacional, disse que o Irão “tratará qualquer acção cinética como uma ameaça existencial”.
Vaez disse não acreditar que os líderes iranianos estivessem blefando quando disseram que iriam retaliar, embora provavelmente acreditassem que poderiam manter o poder apesar de quaisquer ataques aéreos dos EUA.
O que o Irã e os EUA estão negociando?
Um dia antes, Trump disse acreditar que 10 a 15 dias era “tempo suficiente” para o Irão chegar a um acordo, depois de recentes rondas de negociações indirectas, incluindo esta semana em Genebra, terem feito pouco progresso visível. Mas as negociações estão num impasse há anos após a decisão de Trump, em 2018, de retirar unilateralmente os EUA do acordo nuclear do Irão, de 2015, com as potências mundiais. Desde então, o Irão tem-se recusado a discutir as exigências mais amplas dos EUA e de Israel para limitar o seu programa de mísseis e cortar laços com grupos armados.
Araghchi também disse na sexta-feira que seus homólogos norte-americanos não exigiram enriquecimento zero de urânio na última rodada de negociações, algo que as autoridades norte-americanas não disseram publicamente.
“Agora estamos a falar sobre como garantir que o programa nuclear do Irão, incluindo o enriquecimento, seja pacífico e permaneça pacífico para sempre”, disse ele.
Acrescentou que, em troca, o Irão implementaria certas medidas de criação de confiança em troca do alívio das sanções económicas.
Em resposta às alegações de Aragchi, um funcionário da Casa Branca disse que Trump deixou claro que o Irão não poderia possuir uma arma nuclear ou a capacidade de construir uma, e que não poderia enriquecer urânio. O funcionário não estava autorizado a comentar publicamente e falou sob condição de anonimato.
Teerão há muito que insiste que quaisquer negociações se concentrem apenas no seu programa nuclear e que não enriqueceu urânio desde os ataques de Junho dos Estados Unidos e de Israel às instalações nucleares do Irão. Trump disse na altura que os ataques tinham “destruído” as instalações nucleares do Irão, mas os danos exactos eram desconhecidos porque Teerão proibiu a entrada de inspectores internacionais.
Embora o Irão insista que o seu programa nuclear é pacífico, os Estados Unidos e outros países suspeitam que o seu objectivo seja eventualmente desenvolver armas.
O que o Congresso tem a dizer
Os comentários de Trump encontraram resistência por parte de alguns legisladores que dizem que o presidente deveria buscar a aprovação do Congresso antes de qualquer ataque.
O senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, disse na sexta-feira que apresentou uma resolução sobre poderes de guerra que exigiria tal medida. Embora não tenha qualquer hipótese de entrar em vigor – em parte porque o próprio Trump teria de assiná-lo – surgiu recentemente um consenso bipartidário entre os senadores, que forçou a votação de resoluções anteriores sobre a acção militar na Venezuela.
Nenhuma destas resoluções foi aprovada, mas conseguiram mostrar como os legisladores estão preocupados com algumas das manobras agressivas de política externa de Trump.
“Se alguns dos meus colegas apoiam a guerra, deveriam ter a coragem de votar a favor da guerra e de serem responsabilizados pelos seus eleitores, em vez de se esconderem debaixo das suas secretárias”, disse Kaine num comunicado.
___
Amiri relatou de Nova York. Os redatores da Associated Press Michelle L. Price, Ben Finley, Stephen Groves e Konstantin Toropin em Washington, e Jon Gambrell em Dubai, Emirados Árabes Unidos, contribuíram para este relatório.
