O ministro-chefe da Telangana, A. Revanth Reddy, anunciou na quinta-feira que seu governo ordenará um inquérito sobre a decisão do governo anterior de Bharat Rashtra Samithi (BRS) liderado por K. Chandrasekhar Rao de mudar a fonte do Sistema de Irrigação Palamuru-Ranga Reddy (PRLIS) no rio Krishna, de Jurala à Baía de Srisailam.
Falando aos repórteres depois que o Ministro da Irrigação, N Uttam Kumar Reddy, fez uma apresentação em PowerPoint ao público sobre projetos de irrigação em Praja Bhavan, Revanth Reddy acusou o governo anterior do BRS de priorizar as comissões sobre o interesse público na implementação do PRLIS.
Ele alegou que, em vez de retirar água de Jurala, a fonte do projeto foi transferida para Srisailam, levando a um aumento acentuado no custo e na complexidade técnica. À medida que a água foi retirada de Srisailam, o número de estágios aumentou de três para cinco, as bombas de 22 para 37 e o custo do projeto aumentou de $$32.000 milhões $$84.000 crore, disse ele.
“A água foi retirada da ‘extremidade final’ e não do ‘alcance principal’, complicando ainda mais as operações. Além disso, o KCR não obteve a aprovação do Gabinete para mudar a fonte do projecto de Jurala para Srisailam e agora está a evitar reuniões temendo a divulgação destas decisões. O nosso governo investigará o assunto”, disse ele.
Destacando a diferença no uso de água de Krishna entre os dois estados telugu, o ministro-chefe disse que Andhra Pradesh construiu infraestrutura para extrair até 13,37 pés TMC de água por dia, enquanto Telangana não consegue extrair nem 0,25 pés TMC diariamente sob os acordos existentes.
Ele alegou que o governo do BRS sancionou apenas 7,15 pés de TMC, classificando o PRLIS como um projecto de água potável, principalmente para pagar contas de empreiteiros relativas a bombas e sistemas de elevação. “Nosso governo buscou a aprovação de 45 pés de TMC para o projeto. Assim que todas as autorizações legais forem obtidas, o Centro liberará os fundos”, disse ele.
Revanth Reddy alegou que KCR lançou uma crítica motivada para encobrir “erros graves” cometidos durante seu mandato em relação à distribuição de água fluvial. “A própria Telangana foi criada para garantir a sua quota legítima de água. Estamos a corrigir uma injustiça histórica e a lutar pelos direitos legítimos de Telangana”, disse ele, acusando a liderança do BRS de adoptar uma abordagem “estreita e equivocada”.
O Ministro-Chefe lembrou que os acordos para o compartilhamento de água entre Telangana e Andhra Pradesh foram concluídos depois que KCR se tornou o Ministro-Chefe de Telangana e N. Chandrababu Naidu assumiu o comando de Andhra Pradesh.
Ele alegou que a KCR havia assinado um acordo para fornecer 299 TMC de água limpa para Telangana e 511 TMC para Andhra Pradesh, transferindo efetivamente os direitos permanentes de água de Krishna para Andhra Pradesh.
Revanth Reddy alegou ainda que o processo do Tribunal Brijesh Kumar estava sendo paralisado por Andhra Pradesh e disse que Telangana estava inflexível de que a distribuição deveria ser baseada na área de influência, exigindo uma participação de 79% para Telangana e 21% para Andhra Pradesh.
“Queremos alocar 555 TMC para Telangana. Nossos fortes argumentos envergonharam Andhra Pradesh”, disse ele.
Reagindo aos comentários do ministro-chefe, o presidente em exercício do BRS e ex-ministro KT Rama Rao disse que Revanth Reddy expôs sua ignorância sobre a questão da irrigação com seus comentários.
“Se KCR concordou com uma participação de 299 TMC no rio Krishna, por que ele escreveu uma carta dentro de 42 dias após a formação do estado, exigindo a redistribuição de todos os 811 TMC? Na verdade, ele exigiu que 69% dos 811 TMC deveriam pertencer a Telangana”, disse KTR em um post no X.
Ele ressaltou que o governo BRS havia escrito 28 cartas ao Centro exigindo uma distribuição 50:50 de água nas águas de Krishna antes da decisão final do Tribunal Briesha.
Anteriormente, em uma apresentação em PowerPoint, Uttam Kumar Reddy acusou o governo anterior do BRS de cometer um “grande erro” ao transferir o projeto Palamuru Rangareddy de sua localização original em Jurala para Srisailam.
“Esta mudança não foi apenas um erro. Foi um enfraquecimento deliberado do futuro do nosso estado”, argumentou Reddy, sublinhando que o plano original baseado em Jural teria produzido melhores resultados para as regiões propensas à seca do sul de Telangana.
Segundo ele, até agora o custo total do PRLIS foi $$O governo BRS gastou apenas 80.000 crores $$27.000 crore durante sua gestão, mas afirmou que havia concluído 90% do trabalho do projeto. Ele observou que seu governo investiu $$7.000 crore apenas nos últimos dois anos.
Ele reiterou a exigência de Telangana por 763 TMC do total de 1.050 TMC disponíveis na bacia de Krishna, enfatizando que os interesses do Estado devem ser protegidos a todo custo. “O veredicto do Tribunal de Disputas de Água Briesh Kumar Krishna (KWDT-2) é esperado em cerca de oito meses”, disse ele, expressando otimismo de que a justiça seria feita para Telangana.
