Autor: Jody Godoy
LOS ANGELES – A Meta Platforms e o YouTube projetaram intencionalmente produtos nos quais sabiam que as crianças seriam viciadas, disse um advogado da mulher que está processando as duas empresas a um júri da Califórnia na segunda-feira, em um julgamento que testará se as grandes plataformas de tecnologia podem ser responsabilizadas pelo design de seus aplicativos.
A mulher de 20 anos, identificada no tribunal como Kaylee GM, está processando a Meta Platforms, controladora do Facebook e do Instagram, e o Google Alphabet, dono do YouTube.
Kaylee ficou viciada nas redes sociais ainda jovem por causa do design viciante do aplicativo, disse seu advogado, Mark Lanier, aos jurados. Lanier disse que documentos internos da empresa mostram que “essas empresas criaram máquinas projetadas para atacar os cérebros das crianças, e fizeram isso de propósito”.
Esperava-se que os advogados da Meta e do YouTube fizessem declarações de abertura na tarde de segunda-feira. Ambas as empresas negam as acusações.
Um veredicto contra as empresas de tecnologia poderia abrir caminho para casos semelhantes nos tribunais estaduais e abalar as defesas legais de longa data da indústria nos EUA contra alegações de danos aos utilizadores. Google, Meta, TikTok e Snap enfrentam milhares de ações judiciais na Califórnia.
Espera-se que o CEO da Meta Platforms, Mark Zuckerberg, seja chamado como testemunha no julgamento, que provavelmente se estenderá até março. TikTok e Snap fizeram um acordo com Kaylee antes do julgamento.
Cayley também deverá testemunhar. Ela afirma que os aplicativos estão alimentando sua depressão e pensamentos suicidas e quer responsabilizar as empresas.
Os seus advogados procuram provar que as empresas foram negligentes no desenvolvimento das aplicações, que não alertaram o público sobre os riscos e que as plataformas foram um fator significativo nos seus ferimentos. Se tiverem sucesso, um júri decidirá se lhe concederá uma indemnização por danos morais e poderá também conceder indemnizações punitivas.
A Meta e o Google planejam se defender das acusações apontando outros fatores na vida de Caylee, elogiando seu trabalho na segurança dos jovens e tentando se distanciar dos usuários que enviam conteúdo prejudicial.
A juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Carolyn Kuhl, que supervisiona o julgamento, disse aos jurados que as empresas não podem ser responsabilizadas por recomendar qualquer conteúdo criado por terceiros, apenas pelo design e operação das próprias plataformas.
Segundo a lei dos EUA, as empresas de Internet estão amplamente isentas de responsabilidade pelo conteúdo publicado pelos seus utilizadores. Se o júri neste caso rejeitar essa defesa, poderá abrir caminho para outros processos alegando que as plataformas são inerentemente prejudiciais.
MÍDIA SOCIAL ENFRENTOU REPOSIÇÃO LEGAL
Além de casos como o de Cayley em tribunais estaduais, as empresas enfrentam mais de 2.300 ações semelhantes movidas em tribunais federais por pais, distritos escolares e procuradores-gerais estaduais. O juiz que supervisiona o processo está avaliando a defesa da responsabilidade das empresas antes do primeiro julgamento das ações na Justiça Federal, que poderá ocorrer já em junho.
Também na segunda-feira, um júri em Santa Fé, Novo México, ouviu declarações iniciais no caso do estado, acusando Meta de lucrar com suas plataformas explorando sexualmente crianças e adolescentes e prejudicando sua saúde mental.
“É verdade que nos Estados Unidos todas as empresas querem ganhar dinheiro”, disse aos jurados Donald Migliori, advogado do procurador-geral do Novo México. Mas, acrescentou, “a Meta obteve lucros ao deturpar publicamente que as suas plataformas eram seguras para os jovens, minimizando ou mentindo abertamente sobre o seu conhecimento dos perigos das suas plataformas”.
Os advogados da Meta, que nega as acusações e acusa o Novo México de conduzir uma investigação antiética, devem fazer declarações iniciais ainda na segunda-feira.
A onda de ações judiciais nos EUA faz parte de uma reação global contra as plataformas de redes sociais por causa da saúde mental das crianças. A Austrália e a Espanha proibiram o acesso às plataformas de redes sociais a utilizadores com menos de 16 anos, e outros países estão a considerar restrições semelhantes.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
