Kollam, Sabarimala Tantri Kandararu Rajivaru relacionou sua prisão em casos de suposta perda de ouro no templo da colina à sua posição durante o protesto das mulheres em 2018, alegando que sua posição na época havia abalado muitos.
Rajeevaru, que foi o 16º acusado na alegada perda de ouro de Dwarapalaka e o 13º acusado na alegada perda de ouro das molduras das portas de Srikovil, recebeu recentemente fiança de um tribunal de Kollam.
A ordem de fiança referia-se aos argumentos apresentados pelo advogado de Tantri durante a audiência, incluindo uma referência ao escândalo de Sabarimala de 2018, quando o governo, seguindo uma ordem do Supremo Tribunal, permitiu que mulheres menstruadas entrassem no templo.
O Tantriya alegou que, ao realizar rituais durante um período em que mulheres de uma determinada faixa etária tentavam entrar, ele tomou uma posição firme para preservar os costumes e rituais do templo, recusou-se a permitir interferência política e até ameaçou não realizar pujas e cerimônias religiosas se fossem feitas tentativas de perturbar a prática estabelecida.
“Outras tentativas de vários oficiais superiores da polícia, a pedido do partido no poder, para facilitar a entrada de mulheres no templo de Sabarimala foram frustradas pela posição firme do peticionário, que era então um tantri do templo”, argumentou ele, citando a ordem judicial.
Ele afirmou ainda que quando houve tentativas de manter Sabarimala aberto todos os dias, ele se opôs, citando o status de ‘Nitya Brahmachari’ do ídolo.
“Esta posição também incomodou muitas pessoas e o actual envolvimento do peticionário em dois crimes é na verdade um acto de vingança para manchar a reputação do peticionário e criar uma narrativa de que o principal sacerdote também está envolvido em alegadas transacções ilegais”, argumentou o seu advogado.
Rajivaru afirmou que de acordo com as diretrizes do Conselho Travancore Devaswom, o papel do sacerdote no templo é realizar rituais e que ele desempenha todos os deveres para a santidade da divindade.
“O Tantriya é um engenheiro espiritual no campo da adoração de imagens. Um Tantriya é responsável pela condução adequada dos pujas e outras cerimônias religiosas de acordo com os Shastras”, afirmou.
Ele alegou que a alegada apropriação indébita dos artefactos de ouro foi feita por funcionários do Conselho Travancore Devaswom com a conivência de alguns estranhos e que as acusações contra ele eram infundadas.
Ele alegou ainda que a equipa de investigação especial desviou deliberadamente o caso, ligando-o ao principal arguido, Unnikrishnan Potti, para contrariar o que ele descreveu como a sua estreita associação com vários VIPs.
Ele disse que Potti trabalhava como assistente de Kijshanthi e que não foi nomeado por um Tantri.
Por outro lado, a SIT argumentou que embora o templo seja gerido pelo Conselho Travancore Devaswom, o Tantri tem autoridade suprema em questões relacionadas com costumes, rituais e cerimónias religiosas.
Ao conceder fiança a Rajivara nos dois casos, o tribunal observou que “não havia sequer uma única prova” contra ele.
“É muito significativo que não haja nenhum registro, nem mesmo um pingo de evidência por parte da SIT para estabelecer qualquer envolvimento positivo do peticionário nas supostas violações. O caso de conspiração criminosa da SIT falha devido ao fato admitido de que o peticionário não assinou os importantes mahazars datados de 20 de julho de 2019 e 18 de maio de 2019”, disse o tribunal.
Enquanto isso, o líder da oposição na Assembleia de Kerala, V.D. Satisan disse a repórteres em Kochi que a ordem de fiança do tribunal em favor de Sabarimala Tantri Kandarar Rajivar era importante e que a Equipe Especial de Investigação deveria descobrir as razões de sua prisão.
“A SIT deveria responder por que Tantriya foi preso por 41 dias sem motivos adequados”, disse ele.
Ele alegou que quando a investigação sobre os casos de perda de ouro de Sabarimala foi dirigida aos líderes do CPI, o gabinete do Ministro-Chefe interveio e desviou a investigação prendendo Tantriya.
“Não estou dizendo que ele é inocente. Mas quando um homem como Tantri é preso, seu papel e o crime que cometeu devem ser revelados. Isso não foi feito. O mesmo foi dito pelo tribunal”, disse Satisan.
Ele instou a bancada do Tribunal Superior de Kerala que supervisiona a investigação a investigar as razões por trás da prisão de Tantra.
“O caso Sabarimala terminará sem qualquer prova e todos os acusados serão libertados da prisão”, acrescentou.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
