Nos últimos 13 anos, a vida de Harish Rana, de 32 anos, ficou parada. O residente de Deli está em estado vegetativo permanente desde 2013 e sobrevive graças a tubos médicos que o ajudam a respirar e a receber nutrição. Após anos de tensão emocional e financeira, os seus pais apelaram novamente ao Supremo Tribunal para obter permissão para retirar o suporte vital para que o seu filho pudesse morrer com dignidade.
LEIA TAMBÉM | O Supremo Tribunal aproxima-se da primeira eutanásia passiva
O tribunal de instância superior decidirá
A Suprema Corte terá que decidir se o tratamento de suporte vital de Garish deve continuar ou ser suspenso. Se o tribunal permitir a eutanásia passiva, será o primeiro caso conhecido em que um tribunal ordenou formalmente tal medida na Índia desde que a prática foi legalizada em 2018. O caso reabriu um debate nacional sobre o direito de morrer com dignidade.
Como a tragédia se desenrolou
Harish era estudante de engenharia civil na Universidade de Chandigarh quando sofreu um acidente que mudou sua vida em 20 de agosto de 2013. Ele caiu do quarto andar de sua casa de hóspedes em Raksha Bandhan, sofrendo graves ferimentos na cabeça que o deixaram totalmente incapacitado. Os médicos confirmaram que ele não conseguia se mover ou reagir e sua condição não mudou desde então, informou o India Today.
LEIA TAMBÉM | A Suprema Corte ordenou que o hospital Noida criasse um conselho médico após o pedido do pai para a eutanásia
Após o acidente, Harish foi internado no AIIMS, onde seus pais passaram anos ao seu lado. À medida que as despesas médicas aumentavam e a saúde do filho não melhorava, a família vendeu a sua casa em Deli e mudou-se para Ghaziabad. Embora tenham mais dois filhos, suas vidas giram em torno de cuidar de Harish.
A batalha jurídica pela eutanásia
Os pais de Harish solicitaram pela primeira vez permissão para a eutanásia passiva no Tribunal Superior de Delhi em 2024, mas o pedido foi rejeitado. O tribunal decidiu que a remoção dos tubos de alimentação equivaleria à eutanásia activa, o que é ilegal na Índia. Mais tarde naquele ano, a Suprema Corte também negou provimento ao recurso, dizendo que Harish não era totalmente dependente das máquinas.
LEIA TAMBÉM | SC cria conselho médico no hospital Noida para estudar eutanásia passiva para jovem de 31 anos
Um exame recente e relatório médico
Retornando ao Supremo Tribunal em dezembro de 2025, os pais alegaram que a condição de Harish havia piorado e ele estava sendo mantido em suporte artificial de vida. As comissões médicas nomeadas pelo tribunal consideraram que suas chances de recuperação eram quase nulas, disse o relatório. Classificando a situação como um ponto de viragem, os juízes marcaram a decisão final para 15 de janeiro.
