O deputado do partido Aam Aadmi, Raghav Chadha, defendeu na quarta-feira a introdução do ‘Direito de revogação’ na democracia parlamentar da Índia. O deputado Rajya Sabha argumentou que os eleitores deveriam ter o direito de destituir os representantes eleitos antes do final dos seus mandatos, caso estes não cumpram os seus deveres.
Chadha levantou a questão durante a Hora Zero no Parlamento e mais tarde recorreu à plataforma de mídia social X para elaborar o mecanismo. “Se os eleitores podem ALUGAR uma rede, eles também deveriam ser capazes de DISPARAR uma rede. Se os eleitores indianos têm o direito de eleger, eles também deveriam ter o ‘DIREITO DE REVOGAR’”, disse ele.
No Rajya Sabha, o líder da AAP disse que embora os cidadãos da Índia tenham o direito constitucional de eleger os seus representantes no Parlamento e nas legislaturas, não existe um mecanismo direto para os destituir por incumprimento ou mau comportamento, informou o PTI. Chadha disse que mais de 24 democracias no mundo, incluindo os Estados Unidos e a Suíça, “fornecem alguma forma de mecanismo de revogação ou remoção iniciado pelos eleitores”.
O que é o “direito de retirada”
O “direito de revogação” é um mecanismo que dá aos eleitores o direito de “cancelar um representante eleito”, seja ele um Deputado ou um Deputado do Povo, antes do final do seu mandato de cinco anos. Os cidadãos podem destituir estes representantes se não estiverem a cumprir as suas funções, disse Chadha.
Em sua postagem no X, um parlamentar da AAP disse: “Se podemos impeachment do presidente, do vice-presidente e dos juízes e apresentar uma moção de censura contra um governo eleito no meio do mandato, por que os eleitores deveriam ser forçados a aturar um deputado ou deputado inadimplente por cinco anos completos?
Além disso, disse que cinco anos “é muito tempo”, acrescentando que não há profissão onde não se alcance tal resultado “com zero consequências”.
Que medidas cautelares sugeriu o deputado da AAP?
Ao apelar a esta reforma, Chadha também sugeriu algumas salvaguardas para evitar abusos. Eles incluem:
• Valor limite. Antes que qualquer votação revogatória possa ocorrer, uma proposta de “gatilho” ou revogação deve ser apoiada por pelo menos 35 a 40 por cento dos eleitores por meio de uma petição verificada.
• Período de reflexão – Deve haver um período de suspensão mínimo de 18 meses após a eleição, para que o representante tenha tempo para cumprir as suas funções e não possa ser alvo de ataque imediatamente após a vitória.
• Motivos claros – a revogação só deve ser iniciada em caso de má conduta comprovada, fraude, corrupção ou grave abandono do dever. Não pode ser utilizado no caso de divergências políticas comuns.
• Teste final – Um recall só ocorrerá se mais de 50% dos eleitores apoiarem a remoção em uma votação.
