Nova Delhi, A Suprema Corte recusou-se na segunda-feira a ouvir um PIL que buscava intervenção judicial no cancelamento de centenas de voos da IndiGo e pediu ao peticionário que interpusesse um recurso no Tribunal Superior de Delhi.
Em 10 de Dezembro, o Tribunal Superior de Deli questionou o governo central por não ter tomado medidas atempadas para lidar com a crise causada pelo cancelamento dos voos da IndiGo e perguntou por que razão se permitiu que a situação se desenvolvesse, onde milhares de passageiros ficaram retidos e outras companhias aéreas cobraram tarifas elevadas.
Estava ouvindo um PIL solicitando orientações ao Centro para fornecer apoio e reembolso aos passageiros afetados pelo cancelamento de centenas de voos IndiGo.
Na segunda-feira, uma bancada composta pelo presidente da Suprema Corte Surya Kant e pelos juízes Joymalia Bagchi e Vipul M Pamcholi tomou nota das alegações do peticionário Narendra Mishra de que a petição precisava ser ouvida no tribunal superior e disse que o tribunal superior já estava ouvindo outro PIL semelhante.
O tribunal pediu a Mishra que se aproximasse do tribunal superior e permitiu-lhe voltar se as queixas não fossem abordadas.
O defensor sênior Mukul Rohatgi, representando o IndiGo, disse que a DGCA nomeou um painel de especialistas para analisar os cancelamentos de voos e outros problemas enfrentados pelos passageiros.
“Observa-se que a petição está pendente no Tribunal Superior de Delhi. Note-se que a DGCA constituiu um comitê de especialistas datado de 5 de dezembro… Todas as questões aqui levantadas estão pendentes no Tribunal Superior de Delhi. O peticionário está autorizado a participar do processo no Tribunal Superior de Delhi.
“E solicitamos ao Supremo Tribunal de Deli que lhe permita intervir no Supremo Tribunal e levantar todas as disputas perante ele. Se todas as queixas não forem reparadas, nada o impedirá ou qualquer outra pessoa pública de recorrer a este tribunal”, disse o tribunal.
Mishra disse que os passageiros estavam sofrendo com o cancelamento dos voos.
“Esta é uma preocupação pública séria… mas o tribunal superior está a investigar o assunto. É também um tribunal constitucional. Se as suas queixas não forem reparadas, você pode vir aqui”, disse o CJI no início.
Anteriormente, o tribunal recusou a apreciação urgente do pedido de intervenção judicial no caso.
Note-se que o Centro tomou conhecimento da situação e tomou medidas para resolvê-la.
A IndiGo enfrentou críticas tanto do governo quanto dos passageiros pelo cancelamento de centenas de voos, citando mudanças regulatórias nas responsabilidades e regras dos pilotos durante o voo.
As interrupções deixaram milhares de passageiros retidos em aeroportos de todo o país.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
