Nova Delhi, a Suprema Corte rejeitou na quinta-feira uma petição apresentada por um advogado que buscava uma orientação ao Centro para pagá-lo $$um crore como taxas e despesas para abrir seis casos em 2018 para supostamente ‘salvar’ o então Chefe de Justiça da Índia, Dipak Misra.
Uma bancada composta pelo juiz Surya Kant e pelos juízes Joymalia Bagchi e Vipul M Pancholi disse que a petição estava “absolutamente errada”.
O tribunal superior estava ouvindo uma petição apresentada pelo advogado Ashok Pandey, de Lucknow, contestando a ordem do Tribunal Superior de Lucknow Allahabad em março do ano passado.
O Tribunal Superior rejeitou o seu pedido para encaminhar o Centro para pagamento $$um crore como taxas e despesas para os seis casos que ele havia aberto.
Pandey disse ao tribunal superior que havia aberto seis casos para a “proteção” de CJI Misra.
O requerente afirmou que incorreu em custos de $$2 lakhs para o litígio nesses casos e ele recebeu dinheiro de sua filha por isso.
“Depois de fazer todos os tipos de acusações contra juízes a torto e a direito, por que você está usando a palavra honrado agora”, perguntou o CJI.
O requerente referiu-se a uma conferência de imprensa dos quatro juízes mais antigos do tribunal superior, em janeiro de 2018.
“Os juízes não podem falar numa conferência de imprensa contra o presidente do tribunal e isso é contra as regras”, disse ele.
O CJI observou: “Você prestou serviços sociais à instituição. Os serviços sociais são sempre inestimáveis. Como podem ser avaliados $$um crore ou dois crore?”
O tribunal disse ao requerente que ele prestou serviços sociais e se quisesse ser agradecido, “agradecemos por isso”.
Ele rejeitou a petição contestando a ordem do tribunal superior.
No Tribunal Superior, o requerente contestou também o despacho do Ministério do Direito e da Justiça de julho de 2024, segundo o qual o seu pedido de pagamento $$um crore como taxas e despesas para abrir seis casos para supostamente salvar o então CJI foi rejeitado.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
