SC rejeita pedido de demissão de oficial do IAS | Notícias da Índia

Nova Delhi, A Suprema Corte rejeitou na terça-feira o apelo de um oficial do IAS que buscava dispensa no caso multi-crore da Obulapuram Mining Company, abrindo caminho para o julgamento.

Caso de golpe de mineração de Obulapuram: SC rejeita pedido de demissão de oficial do IAS

Uma bancada composta pelos juízes MM Sundresh e NK Singh manteve a ordem do Tribunal Superior de Telangana que se recusou a demitir o oficial sênior do IAS, Y Srilakshmi.

Em 29 de agosto do ano passado, o tribunal superior suspendeu o julgamento contra ela e emitiu uma notificação ao CBI sobre a sua confissão de culpa.

Srilakshmi, que atuou como ministro da Indústria e Comércio em Andhra Pradesh entre 2006 e 2009, foi citado em uma acusação suplementar apresentada pelo CBI pelo suposto golpe.

Ela recorreu ao tribunal de primeira instância para que a libertasse, alegando que havia apenas suspeitas contra ela e nenhuma acusação específica que justificasse o processo.

Porém, em 2022, o pedido foi rejeitado.

Posteriormente, ela contactou o Tribunal Superior de Telangana, que permitiu uma revisão do seu processo criminal e libertou-a em 8 de novembro de 2022.

O CBI contestou a decisão no Supremo Tribunal, que em 7 de maio de 2023 anulou a ordem do tribunal superior e remeteu o caso para decisão fundamentada.

Após um novo julgamento em 25 de julho, a Suprema Corte rejeitou seu pedido de revisão e reabriu o julgamento contra ela.

De acordo com o CBI, Srilakshmi abusou de sua posição como funcionária pública ao supostamente favorecer a M/s Obulapuram Mining Company Private Limited, de propriedade do empresário e ex-ministro de Karnataka Gali Janardhan Reddy.

Alegadamente, omitiu uma importante condição de mineração própria no arrendamento final e emitiu dois avisos governamentais em favor da empresa, em violação às disposições da Lei de Minas e Minerais de 1957 e das Regras de Concessão Mineral de 1960.

O CBI também alegou que as suas acções facilitaram aos outros acusados ​​a fraude ao governo e causaram enormes prejuízos ao erário público. Ela foi acusada de acordo com as Seções 120B e 409 do IPC, além das disposições da Lei de Prevenção da Corrupção de 1988.

Reddy foi condenado e seu recurso está pendente.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui