Nova Deli: O Supremo Tribunal instruiu na quinta-feira a Comissão Eleitoral da Índia (ECI) a prorrogar o prazo, de preferência em duas semanas, para apresentar objeções e divulgar a lista de eleitores removidos do projeto de cadernos eleitorais em Kerala após a revisão intensiva especial (SIR).
Uma bancada chefiada pelo Chefe de Justiça da Índia (CJI) Surya Kant aprovou a ordem depois de ouvir uma reclamação dos peticionários de que quase 24 lakh eleitores foram removidos do projeto de lista e que a lista não foi tornada pública, causando confusão, já que o prazo para apresentação de reclamações termina em 22 de janeiro.
“Tendo em vista as dificuldades supostamente enfrentadas pelo povo do estado, permitimos que o ECI estenda o prazo”, disse a bancada, que também incluía os juízes Joymal Bagchi e Vijay Bishnoi.
A advogada do ECI, Eklavya Dwivedi, disse ao tribunal que a comissão havia prorrogado o prazo duas vezes no passado e conhecia as reais circunstâncias. Embora o tribunal tenha deixado ao painel eleitoral decidir quanto tempo seria concedido, observou: “Vocês estão considerando uma prorrogação de duas semanas.”
O tribunal também pediu à comissão que garantisse que a lista dos eleitores afastados fosse tornada pública, como foi feito no caso de Bihar. “A lista de pessoas retiradas da lista deve ser publicada nos escritórios do Gram Panchayat ou em qualquer outro escritório governamental localizado na aldeia, além de ser publicada no site”, disse o tribunal.
O defensor sênior Ranjit Kumar, representando um dos peticionários que contestam o SIR no estado, disse: “Cerca de 24 lakh pessoas foram removidas da lista. Esta lista não está disponível e devido à falta de tempo, as pessoas não podem saber quem está na lista e os removidos não podem apresentar objeções.”
Além disso, Kumar observou que a lista de pessoas cujos pais não estão “no mapa” nos cadernos eleitorais de 2002 também é desconhecida.
De acordo com o Conselho de Votação do Estado de Kerala, o projeto de caderno eleitoral divulgado no mês passado tem 25,4 milhões de eleitores, dos quais 24.08.503 eleitores foram excluídos após o SIR, incluindo eleitores que morreram, migraram ou não puderam ser localizados.
A Comissão Europeia disse ao tribunal que já apresentou uma resposta a uma petição apresentada pelo governo de Kerala solicitando um atraso na implementação do SIR, uma vez que era contra as eleições locais.
Dado que a questão já não existe e outras petições questionam a validade do SIR, o tribunal pediu a Dwivedi que considerasse todas as petições e considerasse apresentar uma resposta abrangente a todos os fundamentos relacionados com o SIR em Kerala.
O governo de Kerala foi representado pelo defensor KK Sasi, enquanto outros peticionários que desafiaram o SIR de Kerala incluem o líder da Liga Muçulmana da União Indiana (IUML), PK Kunhalikutty, o líder do CPI(M) MV Govindan Master e o presidente do Congresso de Kerala, Sunny Joseph.
Eliminação de eleitores rurais é marcada em UP SIR
O tribunal também ouviu um caso relacionado com o SIR em Uttar Pradesh, onde o ECI informou ao tribunal que uma resposta seria apresentada até ao final do dia.
O defensor sênior Salman Khurshid, representando o legislador do Congresso de Barabanki, Tanuja Punia, apontou que o projeto final da lista pós-SIR mostra menos número de eleitores rurais em comparação com a lista preparada no nível panchayat. Salientou que foi feita uma apresentação à ICE, mas não houve resposta.
Quase 28,9 milhões de eleitores foram retirados da lista de recrutamento no final da verificação do SIR, dos quais mais de 4,6 milhões foram declarados eleitores mortos e os restantes mudaram-se ou não puderam ser localizados.
O advogado sênior Siddharth Dave, representando outro peticionário no caso UP, instou o tribunal a considerar vincular os cartões Aadhaar aos cartões de eleitor, dado o fato de que o estado tem um grande número de trabalhadores migrantes.
O tribunal concordou em considerar esta questão após ler a resposta da comissão de peritos.
