O Supremo Tribunal rejeitou na quarta-feira o pedido de fiança de uma advogada acusada de influenciar e recrutar jovens mulheres para o ilegal CPI (Maoista), sublinhando a gravidade das acusações e ordenando a conclusão do julgamento do caso no prazo de quatro meses.
Uma bancada de juízes Vikram Nath e Sandeep Mehta tomou nota da declaração da Agência Nacional de Investigação (NIA) de que o julgamento estava avançando rapidamente e provavelmente seria concluído dentro de três meses. Registrando esta garantia, o tribunal ordenou que o julgamento chegasse à sua conclusão lógica no prazo máximo de quatro meses.
O procurador-geral adicional SD Sanjay, representando a NIA, destacou a gravidade das acusações contra o acusado, Chukka Shilpa, um advogado praticante do tribunal superior e alegado membro do Chaitanya Mahila Sangham (CMS), que a agência descreveu como uma organização de fachada do proibido PCI (Maoista). Shilpa foi presa em sua residência em Hyderabad em junho de 2022 e está sob custódia policial desde então.
O Supremo Tribunal observou que o caso envolvia graves alegações de radicalização e recrutamento de mulheres jovens para uma organização terrorista proibida. Dada a natureza das acusações e a fase avançada do julgamento, o tribunal recusou-se a conceder fiança, observando que não havia razão para intervir nesta fase, uma vez que o julgamento estava a decorrer rapidamente.
Leia também: SC marca falha na tentativa de destituir o juiz Yashwant Varma
O caso começou com uma denúncia apresentada pela mãe de Radha, uma jovem estudante de enfermagem desaparecida desde 2017. Segundo a acusação, o Conselho teria influenciado e radicalizado membros do CMS, incluindo Shilpa, sob o pretexto de serviço social. A NIA, numa acusação apresentada em Dezembro de 2022, alegou que o CMS funcionava como uma organização alimentadora, identificando e preparando mulheres jovens antes de as canalizar para o PCI (Maoista).
Shilpa foi detida em junho de 2022, após buscas relacionadas ao caso, que foi inicialmente registrado pela delegacia de polícia de Peddabayalu em Visakhapatnam e posteriormente transferido para a NIA. A agência afirma que Radha foi removida à força em dezembro de 2017, sob o pretexto de prestar cuidados médicos a alguém, e posteriormente foi internada em uma organização proibida.
Em dezembro de 2022, a NIA apresentou uma acusação no Tribunal Especial da NIA em Vijayawada contra cinco acusados, incluindo Shilpa, acusando-os de crimes ao abrigo de várias secções do Código Penal Indiano e da Lei de Atividades Ilícitas (Prevenção). A agência alegou que a sua investigação revelou um padrão em que “mulheres jovens crédulas” eram recrutadas para o CMS através de actividades sociais e, dependendo da sua aparente lealdade, posteriormente recrutadas para o PCI (Maoista). A alegação também alegava tentativas de recrutar várias outras jovens além de Radha.
O pedido de fiança de Shilpa foi rejeitado pelo Tribunal Especial da NIA em maio de 2024. Em março deste ano, o Tribunal Superior de Andhra Pradesh também se recusou a libertá-la e co-acusou Dongari Devendra depois de encontrar material incriminatório apontando para o seu papel em influenciar e recrutar mulheres para o grupo proibido. O Tribunal Superior baseou-se nas declarações dos familiares de Radha e nas conclusões da investigação da NIA para concluir que a gravidade das acusações não justificava fiança.
