A Suprema Corte anulou na segunda-feira o processo criminal contra o professor da Universidade Ashoka, Ali Khan Mahmudabad, por causa de suas postagens nas redes sociais sobre a Operação Sindoor, depois que o governo de Haryana concordou com a proposta do tribunal de rejeitar sua acusação como um “ato único de magnanimidade”.
Uma bancada do Chefe de Justiça da Índia (CJI) Surya Kant e do Juiz Joimalya Bagchi registraram o apelo do estado e ordenaram que o caso contra Mahmudabad fosse encerrado, acreditando que ele agiria com prudência no futuro.
“Muito graciosamente, o Estado, como um ato único de magnanimidade, decidiu não sancionar a acusação. Assim, os processos pendentes perante o Magistrado Judicial de Primeira Classe, Sonepat, onde a folha de acusação já foi apresentada, são instruídos a serem encerrados por falta de acusação”, disse a ordem.
A acusação contra o professor foi apresentada em agosto de 2025 ao abrigo de várias disposições do Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) relativas a atos que ameaçam a unidade, a soberania e a integridade da Índia.
“Este caso está agora encerrado. Como um ato único de generosidade, o estado decidiu renunciar às sanções”, disse o Procurador-Geral Adicional (ASG) SV Raju, falando em nome do governo de Haryana.
O tribunal fez tal proposta em 6 de janeiro.
No entanto, o ASG instou o tribunal a emitir uma ordem para impedir que o demandante se envolvesse em tal conduta no futuro.
Na sua decisão, o tribunal observou: “Não temos motivos para duvidar que o demandante, um professor altamente qualificado e especialista na área, agirá com prudência no futuro”.
O advogado do professor, o advogado sênior Siddharth Luthra, pediu ao tribunal que também devolvesse o passaporte, que está guardado no tribunal de primeira instância.
Mahmudabad foi preso pela polícia de Sonepat em 18 de maio do ano passado, depois que dois FIRs foram apresentados contra ele por causa de sua postagem no Facebook datada de 8 de maio, na qual ele disse que a ótica de um briefing à mídia sobre a Operação Sindoor por mulheres oficiais, a coronel Sophia Qureshi e a comandante de ala Vyomika Singh, era importante, mas seria hipócrita se não fosse traduzida em realidade no terreno. As FIR alegaram que Mahmudabad menosprezou as mulheres oficiais das forças armadas indianas e promoveu a desarmonia social nos seus cargos.
Ele foi libertado sob fiança em 21 de maio do ano passado e desde então tem sido autorizado a escrever quaisquer postagens, artigos ou opiniões online de qualquer tipo, exceto que não deve comentar o caso pendente.
“Somos todos cidadãos responsáveis, mas às vezes a situação torna-se muito delicada”, disse o tribunal. “Não queremos nenhuma discussão em tribunal aberto porque tudo pode ser lido nas entrelinhas.”
De acordo com o BNS, a acusação dos crimes de incitamento à inimizade (artigo 196), declarações prejudiciais à integridade nacional (artigo 197) e declarações que promovam a discórdia pública (artigo 353) requerem a sanção prévia do governo central ou estadual.
O tribunal superior já havia anulado o processo criminal contra Mahmudabad em um dos casos e instruiu o tribunal de primeira instância a não prosseguir com o segundo caso pendente contra ele em Sonepat.
