Nova Delhi, a Suprema Corte descreveu na segunda-feira o bombeamento $$54.000 crore por meio de fraude digital como “roubo ou traição” absoluto e pediu ao Centro que desenvolvesse um procedimento operacional padrão em consulta com partes interessadas como o RBI, bancos e o Departamento de Telecomunicações para lidar com tais casos.
O painel, que incluiu o presidente do Supremo Tribunal da Índia, Surya Kant, e os juízes Joymal Bagchi e N.V. Andjaria, observou que o montante retirado devido à fraude digital excede os orçamentos de muitos pequenos estados.
Observando que tais crimes podem ser causados por conluio ou negligência por parte dos funcionários bancários, o tribunal superior sublinhou a necessidade de uma acção atempada por parte do RBI e dos bancos.
Depois de emitir uma série de novas orientações, pediu ao Ministério dos Assuntos Internos que revisse o Procedimento Operacional Padrão do Reserve Bank of India e SoPs semelhantes ou decisões do Departamento de Telecomunicações e preparasse um projeto de memorando de entendimento no prazo de quatro semanas para lidar eficazmente com tais infrações.
O painel também observou que o RBI elaborou um SOP prescrevendo ações para os bancos reterem temporariamente cartões de débito para evitar fraudes cibernéticas.
Ele instruiu o CBI a identificar casos de apreensão de materiais digitais e pediu aos governos de Gujarat e Delhi que concedessem permissão à agência federal de investigação para continuar a investigação de casos identificados de apreensão de materiais digitais.
O Supremo Tribunal também pediu ao RBI, ao DoT e outros que realizassem conjuntamente uma reunião para elaborar um quadro para fornecer compensação em casos de apreensão de ativos digitais. Afirmou que era necessária uma abordagem pragmática e liberal para resolver a questão da indemnização das vítimas de detenção digital e emitiu um pedido para uma nova audiência dentro de quatro semanas.
Ele pediu às autoridades que apresentassem novos relatórios de situação antes da data da próxima audiência.
Em 16 de dezembro, o tribunal pediu ao Centro que considerasse as propostas apresentadas pelo amicus curiae para compensar as vítimas de detenções digitais, ao mesmo tempo que expressou a sua preocupação com as enormes somas contrabandeadas para fora do país por cibercriminosos.
A prisão digital é uma forma crescente de crime cibernético, em que os fraudadores se fazem passar por policiais, funcionários judiciais ou funcionários do governo para intimidar as vítimas por meio de chamadas de áudio e vídeo. Eles mantêm as vítimas como reféns e pressionam-nas a pagar.
Em 1º de dezembro, o tribunal superior solicitou ao CBI que conduzisse uma investigação conjunta em toda a Índia sobre casos de apreensão digital e perguntou ao RBI por que não estava usando inteligência artificial para rastrear e congelar contas bancárias usadas por cibercriminosos.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
