Nova Delhi, A Suprema Corte criticou na quinta-feira a cultura dos brindes, dizendo que é hora de rever essas políticas que estão prejudicando o desenvolvimento econômico do país.
Tomando nota de um apelo da Tamil Nadu Power Distribution Corporation Ltd, que propunha fornecer electricidade gratuita a todos, independentemente da situação financeira dos consumidores, o tribunal superior disse que só seria compreensível se os estados mantivessem os pobres.
“A maioria dos estados do país são estados com déficit de receitas, mas estão oferecendo esses brindes”, disse uma bancada composta pelo presidente da Suprema Corte, Suriya Kant, e pelos juízes Joymalia Bagchi e Vipul Pancholi, apesar do desenvolvimento.
O tribunal disse que este tipo de distribuição de recompensas prejudica o desenvolvimento económico do país e os estados deveriam trabalhar na abertura de caminhos para o emprego, em vez de fornecer a todos alimentos, bicicletas e electricidade gratuitos.
No entanto, o tribunal superior emitiu uma notificação ao Centro e outros a pedido da empresa governamental de distribuição de electricidade DMK, que se oferece para fornecer electricidade gratuita.
A companhia de energia desafiou a regra das Regras de Emenda de Eletricidade de 2024.
“Que tipo de cultura estamos a desenvolver na Índia? É bastante claro que, como parte da assistência social, pretende-se proporcionar àqueles que não têm condições de pagar a electricidade”, questionou o juiz.
“Mas ao não distinguir entre aqueles que podem pagar e aqueles que não podem, você começa a distribuir. Isso não equivaleria a uma política de apaziguamento”, perguntou o CJI.
O tribunal perguntou por que a empresa Tamil Nadu decidiu repentinamente abrir sua carteira após a notificação da tarifa de energia.
“Os Estados deveriam trabalhar para abrir caminhos para o emprego. Se você começar a dar comida de graça de manhã à noite, depois bicicleta de graça, depois eletricidade de graça, então quem trabalhará e o que acontecerá com a cultura de trabalho”, disse o CJI.
O tribunal observou que os estados, em vez de gastarem dinheiro em projectos de desenvolvimento, fazem duas tarefas – pagar salários e distribuir essas recompensas.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
