Nova Delhi, A Suprema Corte absolveu na segunda-feira um homem das acusações de homicídio, dizendo que era um caso relevante em que o tribunal superior e o tribunal de primeira instância deveriam tê-lo absolvido.
Uma bancada de juízes Manoj Mishra e Joymalia Bagchi estava ouvindo o apelo de Anjani Singh contra a ordem do Tribunal Superior de Allahabad de julho de 2019 que manteve sua condenação pelo tribunal de primeira instância de Ballia por assassinato e outras acusações criminais.
De acordo com a FIR, Singh e seu irmão atiraram indiscriminadamente contra cerca de 100 pessoas na aldeia durante as celebrações de Durga Puja em 20 de outubro de 2004, após uma discussão.
Note-se que duas pessoas morreram no local, várias outras, incluindo uma testemunha chave da acusação, ficaram feridas.
O tribunal disse que o depoimento de uma testemunha-chave da acusação não era de qualidade suficiente para ser a única base para a condenação de Singh, especialmente quando outras testemunhas vítimas não conseguiram identificá-lo.
“É difícil acreditar como um homem com apenas uma pistola de fabricação nacional, que geralmente é de tiro único, poderia ter escapado com outras duas que permaneceram desarmadas contra uma multidão enfurecida de mais de 100 pessoas”, disse o tribunal.
Segundo ele, a arma também não foi encontrada durante a investigação.
Tendo em conta o depoimento de uma testemunha chave, o tribunal disse que deve ter sido um caso em que vários agressores armados abriram fogo.
“Assim, em qualquer caso, o incidente não ocorreu conforme alegado pela acusação e parece que a acusação não está a dizer a verdade”, afirmou o tribunal.
Ele enfatizou que Singh não tinha motivo para matar o falecido.
“Considerando a totalidade das provas e o facto de todas as testemunhas oculares, excepto a testemunha de acusação 1, não apoiarem os argumentos da acusação e sustentarem consistentemente que não havia luz no momento do incidente, em nossa opinião, este foi um caso adequado onde o benefício da dúvida deveria ter sido estendido ao recorrente pelos tribunais inferiores”, disse o tribunal superior, anulando o veredicto e a ordem de condenação. isso é.
Afirma que o recorrente foi absolvido das acusações pelas quais foi julgado.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
