Nova Deli: De acordo com um novo relatório do Conselho de Segurança da ONU, Jaish-e-Mohammed (JeM) assumiu a responsabilidade por uma série de ataques e foi ligado a um suposto atentado suicida com carro-bomba perto do Forte Vermelho, em Nova Delhi, em novembro passado, cerca de um mês depois do chefe do JeM, Masood Azhar, ter anunciado a criação de uma ala feminina do grupo terrorista.
Um relatório semestral do grupo de monitoramento de sanções da Al Qaeda e do Estado Islâmico do Conselho de Segurança, divulgado esta semana, disse que JeM estava “supostamente ligado ao ataque de 9 de novembro ao Forte Vermelho em Nova Delhi, que matou 15 pessoas”.
Um relatório do Grupo de Monitorização de Sanções observou que Masood Azhar, uma terrorista designada pela ONU, “anunciou oficialmente a criação de uma ala exclusivamente feminina do Jamaat ul-Muminat (não especificado) em 8 de outubro do ano passado, que tinha como objetivo apoiar ataques terroristas”. Além disso, observou-se que um estado membro da ONU disse que JeM tinha “reivindicado a responsabilidade por uma série de ataques”.
Leia também: ‘Conspiradores da explosão em Delhi serão levados à justiça’: PM Modi no Butão
O relatório também afirma que outro estado membro da ONU disse que JeM “não existe”. Embora o relatório não identifique Estados-membros individuais, parece ser uma referência ao Paquistão, cujo governo afirma há anos que grupos como o JeM e o Lashkar-e-Taiba (LeT) “não estavam activos” depois de terem sido banidos ao abrigo das leis nacionais anti-terrorismo.
O relatório também observa que em 28 de julho de 2025, foi relatado que “três pessoas que se acredita estarem envolvidas no ataque em Pahalgam, Jammu e Caxemira foram mortas”.
Um ataque terrorista em Pahalgam em abril do ano passado pela Frente de Resistência (TRF) por procuração do LeT matou 26 civis. Posteriormente, a Índia atacou infra-estruturas terroristas no Paquistão em Maio, em retaliação ao ataque, desencadeando um intenso impasse de quatro dias.
O Comité de Sanções 1267 supervisiona as sanções contra a Al-Qaeda, o Estado Islâmico e os seus afiliados. LeT e JeM estão sob a alçada do comitê devido às suas ligações com a Al-Qaeda desde a década de 1990.
Leia também: A Índia rejeita a alegação de terrorismo do Exército do Paquistão no Waziristão ‘com o desprezo que merece’
Na secção sobre o Afeganistão, o relatório observa que a “autoridade de facto” – uma referência ao regime Taliban – continua a “proporcionar um ambiente favorável a vários grupos terroristas, incluindo o Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP)”.
No Paquistão, o número de ataques perpetrados pelo TTP a partir do Afeganistão aumentou, levando a intercâmbios militares, e as relações regionais “permaneceram frágeis”. Embora o Estado Islâmico-Khorasan (ISIS-K) estivesse “sob constante pressão antiterrorista”, manteve “uma forte capacidade juntamente com a intenção de conduzir operações externas”, afirmou o relatório.
A Al Qaeda também goza do patrocínio dos Taliban e “atua como prestadora de serviços e terreno fértil para outros grupos terroristas no Afeganistão em termos de treino e consultoria”, afirma o relatório.
Os países da região continuam preocupados com o número de grupos terroristas no Afeganistão e os seus efeitos colaterais, incluindo ataques transfronteiriços e a radicalização de comunidades locais vulneráveis, afirma o relatório. “As autoridades afegãs alegaram de facto que não havia grupos terroristas dentro das suas fronteiras. Nenhum estado membro apoiou este ponto de vista”, acrescentou.
Leia também: A palavra correta com T é terrorismo, não tango, diz a Índia, revidando Pak dy PM
O relatório destacou o que chamou de “um aumento acentuado na utilização eficaz de novas tecnologias” por grupos terroristas que utilizam sistemas comerciais de comunicações por satélite para comunicações baratas, rápidas e relativamente seguras. Os grupos demonstraram “maior proficiência no uso da inteligência artificial, principalmente na propaganda”, e são cada vez mais capazes de integrar ferramentas de IA e efeitos visuais nos seus esforços de radicalização e recrutamento.
“Embora isto não represente uma mudança nas capacidades, destacou o desafio crescente que estas ferramentas representam para os esforços internacionais de combate ao terrorismo”, alertou o relatório.
