Depois de enviar uma carta de demissão de cinco páginas, o magistrado da cidade de Bareilly de Uttar Pradesh, Alankar Agnihotri, renunciou na segunda-feira, citando sérias alegações nas quais citou as novas regras da Comissão de Bolsas Universitárias (UGC) e a controvérsia em torno de Swami Avimukteswaran ser impedido de dar um mergulho sagrado no Magh Mela.
Agnihotri renunciou, citando a “completa erosão dos valores democráticos e republicanos” e citou os incidentes acima como exemplos importantes.
O governo de Uttar Pradesh suspendeu Alankar Agnihotri sob a acusação de indisciplina depois que ele renunciou ao serviço. De acordo com a ordem emitida na noite de segunda-feira, Agnihotri está agora vinculado ao gabinete do Magistrado Distrital Shamli.
Uma norma UGC “tendenciosa” é citada
Na sua carta de demissão de cinco páginas dirigida ao Governador da UP, Anandiben Patel, e à Comissão Eleitoral da Índia, Agnihotri – um funcionário da função pública provincial em 2019 – disse que estava a demitir-se da Função Pública Provincial de Uttar Pradesh (UPPCS), uma vez que a democracia e a república já não existiam nem no governo central nem no governo estatal, tinha relatado anteriormente HT.
Ele disse que o sistema evoluiu para o que ele chamou de “bhramtantra” (um sistema de ilusão).
Os regulamentos da UGC para promover a equidade nas instituições de ensino superior, 2026, que foram notificados em 13 de janeiro, atraíram críticas generalizadas de estudantes da categoria geral que afirmam que o quadro pode levar à discriminação contra eles.
Os regulamentos introduzidos para reduzir a discriminação de castas nas faculdades e universidades incluem a criação de comités especiais, linhas de apoio e grupos de monitorização para lidar com reclamações, especialmente de estudantes de SC, ST e OBC.
Chamando as disposições de “lei negra”, o responsável de 43 anos argumentou que elas estavam a estragar o ambiente académico nas instituições de ensino superior e deveriam ser revogadas imediatamente.
Ele argumentou que as regras eram discriminatórias e prejudiciais aos alunos da categoria geral, alegando que os alunos excepcionais da categoria eram tratados como “autoproclamados criminosos”, contribuindo para um clima de suspeita nos campi.
Segundo Agnihotri, os comitês de equidade propostos nas regras podem se tornar ferramentas de assédio mental e físico porque o sistema permite reclamações não verificadas ou maliciosas que podem comprometer o futuro acadêmico do aluno.
Ele alertou que as falsas denúncias motivadas por ciúmes contra estudantes bem-sucedidos poderiam aumentar, levando a graves abusos do sistema.
Agnihotri também levantou preocupações sobre a potencial exploração física de alunas da categoria geral sob a forma de inquéritos. Ele argumentou que as disposições afectavam desproporcionalmente as comunidades da categoria geral e institucionalizavam a discriminação em vez de promoverem a justiça. Descrevendo a medida como divisiva, disse que reflectia o princípio de “dividir para governar” e poderia aumentar o conflito social ao questionar se os pais poderiam enviar os seus filhos com segurança para tal ambiente.
Ele argumentou que quando os governos adotam políticas que dividem a sociedade e a nação, é necessário “acordá-los”.
A polêmica do Mage Mel também é citada
Antes de apresentar sua renúncia, Agnihotri postou diversas mensagens no Facebook segurando cartazes com slogans como “traga de volta a lei negra” e “boicote o BJP”.
Ele também escreveu que o país não tem mais um governo local e que em vez disso está governando um “partido público estrangeiro”.
Outra questão importante destacada em sua carta foi a recente controvérsia sobre Swami Avimukteswarananda, o Shankaracharya de Jyotishpit em Uttarakhand, que não foi autorizado a tomar banho sagrado no Triveni Sangam em Mauni Amavasya durante o Magh Mela em Prayagraj.
Ele alegou que acharyas idosos foram espancados e um brâmane batuk foi jogado no chão, sua shikha (mecha de cabelo) foi puxada e agredida, resultando na violação de sua dignidade.
Agnihotri enfatizou que ‘choti’ ou ‘shikha’ tem um profundo significado religioso e cultural para os brâmanes, santos e sábios. Apresentando-se como membro da comunidade brâmane, ele disse que o incidente de Prayagraj demonstrou claramente a humilhação dos brâmanes pela administração local.
Descrevendo o incidente como sério e profundamente perturbador, ele escreveu que tais desenvolvimentos sob o atual governo abalaram a alma do brâmane comum. Ele alegou ainda que o episódio mostra que a administração local e o atual governo estadual foram movidos pela “ideologia anti-brâmane” e minaram a personalidade e a dignidade dos santos e líderes religiosos.
Quem é Alankar Agnihotri?
Residente de Kanpur Nagar em UP, Agnihotri já havia servido como magistrado em vários distritos importantes, incluindo Unnao, Balrampur e Lucknow, e era conhecido nos círculos administrativos por suas opiniões francas e estilo de trabalho rigoroso.
Formado pela Banaras Hindu University (BHU), Agnihotri é bacharel em tecnologia e bacharel em direito e trabalhou nos Estados Unidos. As autoridades disseram que a sua demissão no Dia da República levantou sérias questões sobre o sistema e as políticas existentes.
Reagindo ao desenvolvimento, um funcionário do governo estadual disse que o Departamento de Nomeações e Pessoal analisará o assunto e tomará as medidas cabíveis.
Na terça-feira, Agnihotri recusou-se a comentar a sua suspensão pelo governo de Uttar Pradesh, dizendo que já tinha apresentado a sua demissão um dia antes.
Ele alegou que houve uma conspiração contra ele e que ouviu um comentário depreciativo feito contra ele enquanto estava no gabinete do juiz distrital na noite de segunda-feira.
