Rahul ataca o governo por causa do acordo comercial Indo-EUA; provoca protestos no Lok Sabha | Notícias da Índia

“Você vendeu a Índia”, disse ele dias depois de uma briga sobre seus comentários e uma referência a um livro de memórias não publicado do ex-chefe do exército, general (reformado) MM Naravane.

Gandhi baseou o poder de negociação da Índia em torno do seu povo e dos seus dados. Ele classificou os dados indianos como o ativo geopolítico mais valioso do século XXI. “Na competição entre os Estados Unidos e a China, o activo mais valioso são os dados indianos. Se os americanos querem continuar a ser uma superpotência e proteger o seu dólar, a chave são os dados indianos.”

Ele disse que a Índia deveria ser tratada “como igual” em quaisquer negociações comerciais. Gandhi referiu-se ao presidente dos EUA, Donald Trump, e disse que o governo liderado pelo Congresso manteria conversações firmes. “Se quiserem ter acesso a estes dados… vão falar connosco como iguais. Não vão falar connosco como se fôssemos seus servos”, disse ele, acrescentando que a segurança energética da Índia e os interesses dos agricultores não são negociáveis.

“A nossa segurança energética é a nossa segurança energética… e iremos protegê-la… Se quiserem proteger os seus agricultores, protegeremos os nossos agricultores”, disse ele. Gandhi disse que a Índia não era páreo para o Paquistão. “Se o presidente Trump decidir que o chefe do exército do Paquistão vai tomar o pequeno-almoço com ele, então teremos algo a dizer sobre isso.”

Gandhi começou o seu discurso concordando com partes da Pesquisa Económica 2025-26. Ele disse que “vivemos em um mundo de conflito geopolítico crescente”, onde o domínio dos EUA está sendo desafiado pelos chineses, russos e outras potências, e a energia e as finanças são cada vez mais armadas. Ele alertou que o mundo estava passando da “estabilidade para a instabilidade” e que a inteligência artificial (IA) iria perturbar a força de trabalho de software da Índia. “O combustível para a IA são os dados… Se você tem IA e não tem dados, você não tem nada.”

Gandhi disse que a população da Índia e a sua base de dados são os seus pontos fortes. “A nossa maior força são as nossas pessoas… 1,4 mil milhões… pessoas enérgicas… trabalhadoras e dinâmicas… As pessoas criam dados… e temos o maior conjunto de dados do planeta”, disse ele. Falou sobre a segurança alimentar proporcionada pelos agricultores e trabalhadores, e a importância de proteger o sistema energético como o esteio da força nacional num mundo incerto.

Gandhi argumentou que o governo comprometeu a soberania digital da Índia. Ele argumentou que o acordo com os EUA envolveria a renúncia ao controle sobre as regras do comércio digital, permitindo o livre fluxo de dados para os EUA, limitando a tributação digital e eliminando os requisitos de localização de dados.

Ele argumentou que o acordo poderia prejudicar setores como têxteis, agricultura e energia. “Abriram a porta… às explorações agrícolas americanas mecanizadas… para esmagar os nossos agricultores pobres”, disse ele, acrescentando que a segurança energética poderá ser prejudicada se as pressões externas afectarem as compras de petróleo da Índia. “Agora os Estados Unidos decidirão de quem compraremos petróleo.”

Gandhi criticou as mudanças tarifárias e as alegadas obrigações comerciais desiguais, argumentando que a Índia tinha desistido de muito, mas recebeu pouco em troca. Ele apontou o que chamou de uma mudança dramática nas estruturas tarifárias, dizendo que a tarifa média passou “de 3% para 18%” enquanto as concessões se estendiam aos EUA. “Temos obrigações para com eles… e não há obrigações para conosco… Isto é um absurdo”, disse ele, acrescentando que o acordo aumentaria as importações dos EUA para a Índia sem os correspondentes benefícios mútuos.

Gandhi argumentou que a estrutura do comércio digital oferece amplas concessões às empresas de tecnologia estrangeiras, incluindo “uma isenção fiscal gratuita de 20 anos… para qualquer pessoa que queira trabalhar para uma grande empresa de tecnologia”. Ele argumentou que tais disposições enfraqueceriam a soberania fiscal da Índia e prejudicariam as empresas nacionais, ao mesmo tempo que perderiam alavancas económicas importantes.

Os comentários de Gandhi provocaram uma discussão acalorada quando ele acusou o governo de comprometer os interesses nacionais. “Você não tem vergonha de vender a Índia?… Você vendeu nossa mãe, Bharat Mata”, disse ele, acrescentando que o primeiro-ministro Narendra Modi não teria concordado com tais acordos “em circunstâncias normais”. Ele alegou que o governo estava sob “estrangulamento” externo.

O Ministro de Assuntos Parlamentares, Kiren Riju, contradisse Gandhi. “Em primeiro lugar, não existe nenhuma pessoa nascida neste universo que possa tocar ou vender a Índia. Em segundo lugar, o país nunca viu um primeiro-ministro melhor do que Modi”, disse Rijiju em meio a perturbações.

Gandhi criticou a orientação económica mais ampla reflectida no Orçamento da União, alertando que as perturbações da IA, a instabilidade global e as vulnerabilidades comerciais exigiam uma estratégia diferente. “Estamos a entrar em tempos difíceis… A nação foi vendida… os seus dados foram vendidos… os seus agricultores foram vendidos”, disse ele, provocando protestos dos legisladores do partido no poder.

Gandhi também se referiu ao caso Epstein, provocando protestos das fileiras do Tesouro, que o acusaram de fazer alegações não relacionadas e não verificadas durante o debate orçamental. Jagadambika Pal, o presidente, pediu-lhe repetidamente que permanecesse relevante e evitasse referências pessoais. “Nenhuma acusação será apresentada”, disse Pal.

Mais tarde, Riju discursou em uma entrevista coletiva e disse que privilégios seriam concedidos contra Gandhi por “enganar a Câmara e fazer declarações infundadas”. “…Sempre que um membro pretende fazer uma alegação séria ou contra outro membro, ele deve notificar e apresentar uma moção sobre o mérito. No plenário da Câmara, pedi a Rahul Gandhi que fornecesse a autenticação necessária do que ele fez”, disse ele.

Riju disse que Gandhi “fez alegações falsas e infundadas contra o governo e o primeiro-ministro, alegando que o primeiro-ministro vendeu a Índia e seus interesses”.

“Em segundo lugar, ele nomeou o ministro sênior Hardeep Singh Puri e fez acusações graves contra ele sem informá-lo. Esta é uma violação grave de privilégio. Vamos emitir a notificação necessária ao Presidente… Ele apenas fez alegações selvagens… Rahul Gandhi está deliberadamente repetindo esse comportamento. Depois de discursos muitas vezes cheios de acusações, ele sai e não fica para ouvir a resposta do ministro”, disse ele. Riju, acrescentando que o Partido Bharatiya Janata enfrentará as “mentiras de Gandhi” fora do Parlamento.