O Supremo Tribunal da Índia emitiu na quarta-feira um veredicto histórico que permite a eutanásia passiva a um homem de 31 anos que está em coma há mais de uma década.
Harish Rana, de 31 anos, está em estado totalmente vegetativo desde 2013, depois de cair do quarto andar de um prédio e sofrer graves ferimentos na cabeça. Ele está acamado e em aparelhos de suporte vital.
O Supremo Tribunal ordenou que o Instituto de Ciências Médicas de toda a Índia (AIIMS), em Deli, garantisse a retirada do suporte vital através de um plano especial para preservar a dignidade.
“A retirada deve ser feita de forma humana e sensível. Não pode ser o abandono do paciente, mas deve ser feita de forma estruturada para minimizar a dor e garantir a dignidade”, disse uma bancada composta pelos juízes JB Pardiwala e KV Viswanathan, de acordo com um relatório anterior de HT.
Quem é Harish Rana e o que o levou ao estado vegetativo?
Harish, residente em Ghaziabad, em Uttar Pradesh, estudou na Universidade de Punjab em 2013 e morava em uma pousada paga. Naquele ano, Harish caiu do quarto andar de seu berçário, um acidente que o deixou com graves ferimentos na cabeça que o deixaram em coma e em estado vegetativo desde então.
Leia também: Polícia: estudante de MBA morre após pular do 13º andar do arranha-céu da Grande Noida
Ele depende de sondas de alimentação para nutrição e hidratação. Embora não esteja em ventilação mecânica, ele necessita de cuidados 24 horas por dia e não houve melhora neurológica em 10 anos.
Após anos de tratamento e terapia, os pais de Harish foram a tribunal enquanto procuravam permissão para terminar o tratamento que sustentava a vida, argumentando que a intervenção médica continuada não tinha qualquer propósito terapêutico e apenas perpetuava o sofrimento.
O veredicto do Supremo Tribunal sobre a eutanásia passiva
O conselho médico principal que examinou a condição de Garish observou que as chances de sua recuperação eram mínimas. Em dezembro de 2025, o tribunal referiu-se à conclusão da comissão médica e declarou que o homem se encontrava em “estado deplorável”.
Leia também: O último episódio da guerra americano-iraniana: o resgate no Estreito de Ormuz que nunca aconteceu
O tribunal também conversou com a família de Harish antes de proferir o veredicto, e o tribunal tomou nota da angústia expressada pelos seus pais e irmão mais novo, que por unanimidade imploraram para não o fazer sofrer mais se o tratamento não melhorasse a sua condição.
“O que eles estavam tentando transmitir, à sua maneira, é que o tratamento médico dado durante quase dois anos deveria ser interrompido e a natureza deveria seguir seu próprio curso”, disse o tribunal, informou o PTI.
“Segundo eles, se o tratamento médico não tem valor, não faz sentido continuar com tal tratamento e fazer Harish sofrer sem uma boa razão. Eles são da opinião de que Harish está sofrendo como qualquer outro e deve ser poupado de mais dor e sofrimento”, disse o tribunal em sua ordem.
