Qual é a polêmica entre o comediante Kunal Kamra e o Conselho Legislativo de Maharashtra?| Notícias da Índia

A canção paródia do comediante Kunal Kamra para o vice-ministro-chefe de Maharashtra, Eknath Shinde, no ano passado, levou à violência em seu salão Shiv Sena e a polêmica continua. Kamra enfrenta atualmente o Comitê de Privilégios do Conselho Legislativo de Maharashtra por causa da farsa, com ambos os lados dizendo que o outro está buscando mais tempo.

No ano passado, Kunal Kamra fez uma piada sobre Eknath Shinde, o que mais tarde levou ao saque do salão e a uma notificação ao Comitê Legislativo de Maharashtra contra ele. (Foto: YT/@KunalKamra)

Kamra, que mora em Puducherry, negou na noite de sexta-feira ter solicitado o adiamento do comitê e afirmou que o próprio comitê havia adiado a audiência em 5 de fevereiro.

Qual é a disputa entre Kunal Kamra e o Conselho Legislativo de Maharashtra?

Kamra conhece controvérsias por sua sátira política e pontos de vista antiautoritários, já que no ano passado Kamra chamou indiretamente Eknath Shinde de traidor.

Durante sua apresentação no Hotel Unicontinental Mumbai na área de Khar, ele criou uma versão em hindi de uma canção do filme “Dil To Pagal Hai” de Shah Rukh Khan-Madhuri Dixit-Karisma Kapoor para descrever a separação de 2022 do Shiv Sena original liderado por Uddhav Thackeray do grupo liderado por Shinde.

A rebelião de Shinde levou ao colapso do então governo Maha Vikas Agadi e à formação de um novo regime liderado por Shinde com o apoio esmagador do BJP.

O grupo de Shinde tinha mais MLAs – assim, Shinde destituiu Uddhav do cargo de CM para assumir a presidência – e assim a facção também obteve o símbolo original e o nome do partido fundado por Bal Thackeray, pai de Uddhav e mentor de Shinde.

Apesar da piada de Kamra, um grupo de funcionários da Sena de Shinde chegou ao hotel e saqueou seu escritório.

Como o assunto chegou à Assembleia Legislativa?

No início desta semana, o Comitê de Privilégios do Conselho Legislativo de Maharashtra – a câmara alta da legislatura, sendo a outra a Assembleia – convocou Kunal Kamra junto com Sushma Andhare de Shiv Sena Uddhava (UBT) para uma audiência.

Isso surgiu de uma reclamação ou petição apresentada pelo BJP MLC Pravin Darekar em março do ano passado. O líder do BJP alegou que Kamra e Andhare usaram linguagem “depreciativa” contra Shinde.

A canção humorística de Kamra que se tornou viral criou um rebuliço na sessão orçamentária em andamento da legislatura, provocando reações em ambas as casas.

Darekar disse que Kamra “insultou” um “líder popular” e assim violou o privilégio legislativo.

Andhare, do Sena-UBT, lançou um vídeo em apoio a Kamra e perguntou por que “aqueles que insultaram Chhatrapati Shivaji Maharaj” não foram alvo. Assim, Andhare também ficou sob a ira de Mahayuti, liderado pelo BJP.

Quando é a reunião agora, quem pediu para adiar?

Tanto Kamra como Andhare, em resposta a cartas que lhes foram enviadas em Julho do ano passado em busca de explicação, negaram as acusações.

Eles foram agora convocados para comparecer perante um comitê da Câmara liderado pelo legislador do BJP, Prasad Lad, em 5 de fevereiro.

Prasad Lad disse que Kamra e Andhare indicaram que não poderiam comparecer à audiência marcada para as 14h do dia 5 de fevereiro; portanto, a reunião foi adiada para 17 de fevereiro.

Mas Kamra negou esta versão dos acontecimentos e também enfatizou que a comissão de nove pessoas iria “discutir a piada”.

Em sua versão publicada no X, Kamra negou relatos de que havia solicitado um adiamento. “Fui convidado a comparecer perante o comitê de benefícios no dia 5 de fevereiro. A intimação foi feita a mim por meio de carta datada de 23 de janeiro, que me foi notificada apenas em 29 de janeiro”, disse ele em uma longa postagem.

Ele disse que concordou em comparecer e enviou um e-mail no dia 30 de janeiro confirmando sua presença ao seu advogado. Kamra disse que partiu para Mumbai na quarta-feira, mas recebeu um telefonema de um membro da legislatura naquela noite para dizer que a audiência havia sido adiada.

“A carta do comitê afirma claramente que a ruptura não ocorreu a meu pedido”, escreveu ele.

Além disso, referiu que não foi informado sobre a próxima data da audiência, “embora se diga na comunicação social que será no dia 17 de fevereiro”.

“No interesse da justiça, que o registo seja corrigido e deixe claro que nenhum adiamento foi solicitado a meu pedido e que continuo disposto a cooperar no processo”, disse Kamra numa publicação no X.

Ele também observou que, embora lhe tenha sido dito que o processo era “confidencial”, as mensagens que lhe foram enviadas pareciam ter vazado para a mídia. “Parece que o presidente da comissão está a fazer declarações à comunicação social sobre o desenvolvimento do processo”, disse.

Da mesma forma, o comitê da Câmara também convocou Suryakant More do NCP (SP) liderado por Sharad Pawar. Até o partido de Pawar está dividido – semelhante ao que Shinde fez com o Sena – em relação ao seu sobrinho Ajit Pawar, que morreu recentemente num acidente de avião.

No caso de More, a alegação é que ele fez comentários depreciativos sobre o presidente do Conselho Legislativo, Ram Shinde. O relatório sobre violação de privilégios contra Mohr foi adiado para a sessão de inverno da Câmara dos Representantes, em dezembro.

(entrada PTI, ANI)

Link da fonte