Houve uma série de incidentes indesculpáveis nas últimas semanas em que membros republicanos do Congresso espalharam intolerância aberta e abertamente anti-muçulmana, mas esta semana o deputado republicano Andy Ogles, do Tennessee, acrescentou a esse padrão quando postou uma mensagem nas redes sociais argumentando: “Os muçulmanos não pertencem à sociedade americana”.
Os líderes democratas foram rápidos a condenar esta tendência partidária odiosa, mas os líderes republicanos não fizeram o mesmo, e era difícil imaginar se alguém como o presidente da Câmara, Mike Johnson, alguma vez abordaria o tema de uma forma significativa.
A boa notícia é que o republicano da Louisiana finalmente disse algo na tarde de terça-feira. A má notícia é que o líder mais poderoso do Partido Republicano no Congresso tornou este problema desagradável ainda pior.
Após um breve comentário sobre a importância do “tom”, Johnson apresentou efectivamente uma defesa da intolerância dos seus membros de extrema-direita.
“Há muita energia no país e existe uma crença generalizada de que a procura pela Sharia na América é um problema sério. É isso que está a impulsionar isto”, disse o presidente da Câmara. “A linguagem que as pessoas estão usando é uma linguagem diferente da que eu usaria, mas acho que é um problema sério. A lei sharia e a imposição da lei sharia são contrárias à Constituição dos Estados Unidos.”
Ele concluiu: “Quando você tenta vir para um país e não assimilar, mas impõe a lei da Sharia, a lei da Sharia é contrária à Constituição. Não se trata de pessoas como os muçulmanos; trata-se daqueles que estão tentando impor um sistema de crenças diferente que é diretamente contrário à Constituição.”
Deveria ser enfatizado desde já que seria extremamente fácil para Johnson dizer simplesmente: “O Partido Republicano não apoia qualquer fanatologia religiosa”. O facto de ele não ter conseguido fazer uma declaração tão óbvia diz muito sobre a condição do Partido Republicano moderno.
Além disso, o Presidente da Câmara sugeriu que é culpa dos muçulmanos americanos que alguns republicanos na Câmara dos Representantes estejam a espalhar a intolerância anti-muçulmana, o que é tão repugnante quanto parece.
Mas não esqueçamos a imprudência da defesa silenciosa de Johnson.
Os leitores mais jovens podem não estar cientes disto, mas entre 2011 e 2015, a ameaça da “lei Sharia rastejante” tornou-se bastante comum nos círculos de extrema-direita antes de eventualmente ser apanhada por alguns republicanos que procuravam marcar pontos com os elementos mais irritados da base do Partido Republicano. (Por exemplo, Newt Gingrich incluiu uma disposição anti-Sharia na sua plataforma presidencial de 2012).
A ideia básica por detrás deste disparate paranóico era que os americanos tinham de temer que a separação entre Igreja e Estado entrasse em colapso, dando lugar à imposição de princípios islâmicos à sociedade contra a vontade dos americanos.
A lei da Sharia sancionada pelo Estado não existia nem poderia existir neste país, e a ideia de que os funcionários do governo imporiam a Sharia à sociedade era obviamente estúpida. Mas na altura, demasiados republicanos e os seus aliados levaram tudo muito a sério, como parte de uma campanha bizarra para assustar as pessoas e fazer dos muçulmanos americanos uma ameaça que exigia acção governamental.
Mais de uma década depois, enquanto os responsáveis e candidatos do Partido Republicano procuram novas formas de dividir o público americano e intimidar os eleitores conservadores, a histeria partidária sobre a lei Sharia regressou furiosamente, apesar do facto inconveniente de ainda não haver nenhum esforço credível para impor princípios islâmicos a americanos inocentes.
Este é um detalhe que o presidente da Câmara realmente deveria saber.
Quanto a Ogles, o legislador atormentado por escândalos respondeu à controvérsia num artigo de acompanhamento através das redes sociais, no qual argumentou que se um membro titular do Congresso dissesse que os cristãos não pertencem à sociedade americana, “isso nem seria notícia”.
A próxima vez que um republicano do Tennessee se perguntar por que não é levado a sério como autoridade eleita, ele deveria se lembrar disso.
Esta postagem atualiza nossa cobertura anterior.
A postagem Pressionado sobre o fanatismo religioso, o presidente da Câmara Johnson torna um problema feio ainda pior apareceu pela primeira vez no MS NOW.
Este artigo foi publicado originalmente em ms.now
