Os Estados Unidos estão supostamente a tentar estabelecer relações amigáveis com o partido Jamaat-e-Islami do Bangladesh antes das eleições marcadas para o próximo mês, potencialmente prejudicando ainda mais os laços americanos com a Índia, onde a ex-primeira-ministra Sheikh Hasina vive no exílio desde a sua destituição por protestos em massa em 2024.
Os diplomatas dos EUA procuram intensificar o seu envolvimento com um grupo radical outrora ilegal, O Washington Post relatórios, referindo-se à gravação de áudio da reunião de 1º de dezembro. Nessa reunião a portas fechadas com vários jornalistas de Bangladesh, um diplomata dos EUA baseado em Dhaka disse que o país havia “se afastado do Islã” e previu que o Jamaat “se sairia melhor do que nunca” nas eleições de 12 de fevereiro. Publicar seu relatório afirma ainda.
“Queremos que sejam nossos amigos”, teria dito o diplomata, cuja identidade não foi divulgada pelo principal meio de comunicação americano. Ele pode ser ouvido pedindo aos jornalistas que deem mais tempo de antena à influente ala estudantil do partido, acrescentou o relatório.
Quanto aos receios de que o Jamaat-e-Islami possa empurrar o Bangladesh para o caminho da lei islâmica estrita, um diplomata dos EUA teria dito que Washington tinha uma influência que poderia usar – “tarifas de 100 por cento sobre eles no dia seguinte”.
Os EUA não negam que a reunião ocorreu. Monica Shea, porta-voz da Embaixada dos EUA em Dhaka, teria dito que “a conversa que teve lugar em Dezembro foi uma discussão informal de rotina entre funcionários da Embaixada dos EUA e jornalistas locais”.
“Vários partidos políticos foram discutidos”, disse ela, acrescentando que os EUA não têm planos de favorecer um partido ou qual governo o povo de Bangladesh elege. Mohammad Rahman, porta-voz do Jamaat-e-Islami EUA, disse. Publicar que “decidimos não comentar o contexto das observações, que teriam sido feitas durante uma reunião diplomática privada”.
Por que Jamaat preocupa muitos
O Jamaat-e-Islami foi banido várias vezes na história do país, mais recentemente sob o comando de Sheikh Hasina. Adere a posições rígidas da Sharia, como a redução do horário de trabalho das mulheres para que elas “cumpram as suas responsabilidades para com os seus filhos”. Mas tem procurado rebatizar-se como uma força anticorrupção desde que os protestos estudantis derrubaram o regime de Hasina devido a alegações de má gestão.
O partido de Hasina, a Liga Awami, foi cancelado, banido e condenado à morte pelas mortes de manifestantes e “crimes contra a humanidade”.
Num evento em Deli na sexta-feira – o seu primeiro discurso público, embora através de áudio online – Hasina denunciou o governo interino liderado pelo prémio Nobel da Paz Muhammad Yunus como “fascista”. Seu partido diz que as próximas eleições são “unilaterais” e “sem sentido”.
O principal rival de Hasina durante décadas foi Khaleda Zia, que morreu recentemente, enquanto o seu partido, o BNP – agora liderado pelo filho de Zia, que regressou de Londres depois de vários anos – procura agora ser o partido no poder, possivelmente em colaboração com Jamaat.
Mas o alcance americano do Jamaat tem o potencial de “criar outra barreira” nas relações EUA-Índia, disse o analista de relações internacionais Michael Kugelman. WaPo.
A Índia já enfrenta tarifas pesadas dos EUA sob Donald Trump sobre o petróleo que compra à Rússia – compras que Trump diz estarem a financiar a guerra na Ucrânia. Trump afirmou que é “bom amigo” do primeiro-ministro Narendra Modi, mas as negociações sobre um acordo comercial entre os dois países ainda não produziram resultados, mesmo depois de quase um ano de negociações.
Além disso, Trump tem pressionado por um cessar-fogo entre a Índia e o Paquistão depois de Deli ter respondido com força militar a um ataque terrorista na Caxemira no ano passado. A Índia insiste que não agiu a mando de Trump ou de qualquer outra pessoa nas suas decisões de política externa.
A maior preocupação da Índia em Bangladesh ao longo dos anos tem sido o Jamaat, observou Kugelman. “A Índia vê este partido como um aliado do Paquistão e uma ameaça à segurança regional”, disse Kugelman, membro sénior para o Sul da Ásia no Conselho do Atlântico.
Isto foi afirmado pelo porta-voz da Embaixada dos EUA em comunicado à publicação. Ela argumentou que as eleições em Bangladesh não teriam um “impacto significativo nas relações EUA-Índia”.
Relações geladas num contexto de violência contra as minorias; se manifesta em uma linha de críquete
Os laços Índia-Bangladesh têm sido, na melhor das hipóteses, gelados desde que Hasina foi deposto.
Houve incidentes de violência contra minorias, especialmente a maioria hindu da Índia, que os líderes em Deli condenaram. O facto de Hasina ter sido vista como aliada de sucessivos governos indianos e estar agora a dar entrevistas e a discursar em eventos em Deli irritou Yunus e o regime de Dhaka.
A Índia não a extraditou para Dhaka para punição, apesar de um pedido do governo interino do Bangladesh.
Ambos os lados suspenderam a emissão de vistos.
A última manifestação do congelamento ocorreu no críquete, esporte apreciado pelos dois países. Grupos indianos Hindutva e líderes governantes do BJP criticaram a franquia Kolkata Knight Riders, de propriedade do ator Shah Rukh Khan, por selecionar um jogador muçulmano de Bangladesh para seu time na Premier League indiana (IPL). Depois que a decisão foi anulada, Bangladesh reagiu e anunciou que seu time não viajaria à Índia para as partidas da Copa do Mundo T20.
Mohammad Rahman, porta-voz do Jamaat-e-Islami EUA, disse. Publicar que após a destituição de Hasina em 2024, o Jamaat realizou quatro reuniões em Washington com autoridades dos EUA e “várias” reuniões em Dhaka. O líder do partido, Shafiqur Rahman, também realizou uma reunião virtual com o Representante Comercial dos EUA (USTR) Jamieson Greer na sexta-feira, embora as autoridades americanas se tenham recusado a comentar as reuniões de Washington e tenham chamado as reuniões de Dhaka de “trabalho diplomático de rotina”.
As autoridades indianas também cooperaram com Bangladesh em alguns itens, incluindo a presença do Ministro das Relações Exteriores, S. Jaishankar, no funeral de Khaleda Zia.
O que a Liga Awami diz sobre as eleições
Enquanto isso, o líder da Liga Awami, Mohibul Hasan Chowdhury Nowfel, disse que “eleições unilaterais” levariam ao “desperdício de fundos públicos”. Advertiu que qualquer governo formado sob tais circunstâncias teria dificuldade em ser sustentável, embora tenha insistido que o seu partido permaneceu suficientemente resiliente para sobreviver a um período de oposição.
Em declarações à agência de notícias ANI, Naufel disse: “Se quiserem impor (as eleições) ao povo do país, isso vai acontecer. A questão é: quais serão as consequências de tal desperdício de fundos públicos? Será que o governo que vier depois destas eleições unilaterais será sustentável? Esta é a questão. Nós (Liga Awami) estamos bem cientes destes protestos. Passámos a maior parte da nossa existência como um partido político na oposição. É por isso que sabemos como sobreviver na oposição.”
Nowfel também alegou a interferência do Paquistão. “O segundo em comando do ISI visitou Dhaka. Generais do exército paquistanês visitaram frequentemente Dhaka. O Paquistão apareceu subitamente do nada e está a desestabilizar não só dentro do país, mas também a tentar criar instabilidade regional, estragando desnecessariamente as relações entre o Bangladesh e a Índia”, afirmou.
Enquanto isso, a atriz e diretora de teatro de Bangladesh, Rokeya Prachi, criticou o governo interino liderado por Yunus. “Agora não temos nenhuma liberdade.”
