O ator de Bollywood Rajpal Yadav supostamente se rendeu às autoridades da prisão de Tihar na quinta-feira, após uma falha no tribunal em Delhi. Isso aconteceu depois que o Supremo Tribunal de Delhi, na quarta-feira, 4 de fevereiro, rejeitou o apelo do ator para prorrogar sua entrega.
A prisão do ator está relacionada a um processo movido pela empresa contra o ator e sua esposa há vários anos, alegando que eles devolveram vários cheques e não pagaram o que era devido.
Ao manter a ordem de que Rajpal Yadav se entregasse às autoridades penitenciárias, o tribunal também disse que o tribunal não poderia esperar “a criação de circunstâncias especiais” devido aos seus antecedentes ou atividades.
Breve cronologia:
2018: Um tribunal magistral condenou Rajpal Yadav e sua esposa nos casos de devolução de cheques em abril do mesmo ano, nos termos da Seção 138 (desonra de cheques) da Lei de Instrumentos Negociáveis. O casal foi condenado a seis meses de prisão.
2019: Em janeiro de 2019, o tribunal de sessão manteve o veredicto do tribunal de magistrados. Rajpal Yadav e sua esposa Radha posteriormente entraram com uma petição de revisão no Tribunal Superior de Delhi contestando a ordem judicial da sessão.
2024: Em junho do mesmo ano, o Tribunal Superior de Deli suspendeu a pena de prisão de seis meses do casal, observando que não eram criminosos empedernidos. Desde então, a suspensão foi prorrogada de tempos em tempos.
2025: Em Dezembro do ano passado, o advogado de Rajpal Yadav garantiu ao tribunal que valia a pena exigir um projecto $$40 lakhs foram preparados e o restante do valor $$2,10 crore serão desembolsados até 19 de janeiro de 2026.
4 de fevereiro de 2026: O Tribunal Superior de Deli recusou-se a prolongar a suspensão da sua prisão preventiva e ordenou que Rajpal Yadav comparecesse perante o superintendente da prisão até às 16h00 do mesmo dia.
5 de fevereiro de 2026: Mantendo a sua posição anterior, o Supremo Tribunal de Deli recusou-se a retirar a sua ordem de rendição, enquanto o juiz Swaran Kanta Sharma também disse que o facto de o ator não se ter entregado no dia anterior demonstrava falta de respeito pela lei.
Alegações contra Rajpal Yadav, esposa
Uma empresa chamada M/s Murali Projects Pvt Ltd foi a demandante no caso contra Rajpal Yadav e sua esposa. A empresa alegou que Yadav havia feito um empréstimo de Rs $$5 crore em 2010 para a produção do filme Ata Pata Lapata com obrigação de retorno $$8 crore, mas não conseguiu, conforme relatado anteriormente por HT.
A empresa também informou que o valor da liquidação foi alterado $$7 milhões, mas sete cheques emitidos para pagamento foram devolvidos.
Na sua ordem de 2 de fevereiro, o Supremo Tribunal de Deli teria dito que Yadav tinha de efetuar o pagamento $$1,35 crore em cada um dos sete casos contra ele. Ele ressaltou ainda que, apesar da extensão da suspensão de sua prisão, Rajpal Yadav violou repetidamente suas obrigações perante o tribunal de reembolsar o valor ao demandante M/s Murali Projects Pvt Ltd.
De acordo com os materiais da agência de informação PTIdois projetos de requisitos $$75 lakhs foram transferidos para o Registrador Geral em outubro de 2025 e uma quantia de $$Restavam 9 milhões de dólares a serem pagos, disse o tribunal na ordem.
(Com entradas de fios, correspondentes HT)
