O Ministério do Interior da União suspendeu no sábado a detenção do ativista Ladakhi Sonam Wangchuk ao abrigo da Lei de Segurança Nacional (NSA), citando a necessidade de promover o diálogo na região, que tem exigido maior autonomia e proteção climática ao abrigo da Constituição indiana.
Wangchuk, 58 anos, está detido na Cadeia Central de Jodhpur, no Rajastão, desde 26 de setembro de 2025 – quase seis meses – depois que os protestos em curso em Ladakh se tornaram violentos na principal cidade do UT, Leh, onde quatro pessoas foram mortas e mais de 160 ficaram feridas.
A decisão foi tomada no sábado, quando o Supremo Tribunal ouviu uma petição de habeas corpus contestando sua prisão.
O governo tem afirmado consistentemente que ele “incitou” os motins.
No entanto, ele disse no sábado que precisava ser libertado para garantir a paz e acabar com a “atmosfera de bandidos e protestos” em Ladakh.
Sajjad Kargili, líder da Aliança Democrática de Kargil (KDA) que está trabalhando com o Leh Apex Body (LAB) nas demandas de Ladakh, reagiu: “A retirada da NSA contra Shri Sonam Wangchuk é um passo bem-vindo. No entanto, nossa luta por nossos direitos legais continua.”
Ele também exigiu a libertação dos ativistas Deldan Namgyal e Smanla Dorjei e “retirar incondicionalmente todas as acusações contra os detidos em 24 de setembro”.
O que o governo disse sobre a decisão de demissão?
Num comunicado divulgado pelo Gabinete de Informação à Imprensa, o MHA reconheceu os danos que a sua detenção contínua causou à sociedade civil de Ladakh.
“A atmosfera predominante de bandidos e protestos prejudicou a natureza pacífica da sociedade e afetou negativamente vários setores da sociedade, incluindo estudantes, candidatos a emprego, empresas, operadores turísticos e turistas, bem como a economia como um todo”, afirmou o ministério.
O governo afirmou que “continua empenhado em criar um ambiente de paz, estabilidade e confiança mútua em Ladakh para facilitar o diálogo construtivo e significativo com todas as partes interessadas”.
A declaração observou que Wangchuk “já cumpriu quase metade da sua pena de prisão” ao abrigo da lei – que a NSA permite até 12 meses de prisão – e reiterou o seu compromisso de abordar as preocupações de Ladakh “através do envolvimento construtivo e do diálogo, incluindo através do mecanismo do Comité de Alto Poder, bem como de outras plataformas relevantes”.
O que é ANS
A Lei de Segurança Nacional de 1980 é uma lei de detenção preventiva que autoriza os governos central e estadual a deter uma pessoa sem julgamento se as autoridades acreditarem que a pessoa provavelmente agirá de maneira “prejudicial à defesa da Índia, às relações exteriores da Índia ou à segurança da Índia”.
Ao contrário de uma detenção normal, que exige acusação criminal e julgamento, a NSA autoriza a detenção com base apenas numa suposta ameaça. Isso a torna uma das disposições mais amplas da legislação indiana. O período máximo de detenção é de 12 meses, embora possa ser revogado mais cedo, como aconteceu agora no caso Wangchuk.
O que o governo provou no julgamento de Wangchuk
O procurador-geral Tushar Mehta e o procurador-geral adicional KM Nataraj defenderam veementemente a detenção de Wangchuk pelo governo no Supremo Tribunal durante meses de audiências.
O Centro alegou que Wangchuk foi diretamente responsável pela violência que eclodiu em Leh em 24 de setembro de 2025, na qual quatro pessoas foram mortas e 161 feridas, segundo o ASG Nataraj.
O Centro e a Administração do Território da União de Ladakh disseram ao tribunal que Wangchuk foi detido por incitar pessoas numa área fronteiriça sensível onde estavam envolvidas sensibilidades regionais.
O Centro também alegou que Wangchuk estava tentando “provocar a Geração Z”, aqueles na faixa dos 20 anos, a protestos semelhantes aos vistos no Nepal e em Bangladesh. Nota-se que Wangchuk falou em agitação semelhante à “Primavera Árabe”. SG Mehta disse ao tribunal que havia “uma grande diferença entre o discurso de Wangchuk e os princípios de Gandhi – é giz e queijo”.
O governo também garantiu recentemente ao tribunal que não há nada de alarmante do ponto de vista médico sobre a condição de Wangchuk. Em janeiro, ele foi levado ao AIIMS Jodhpur para exame.
O que sua esposa argumentou
A esposa de Wangchuk, Dra. Gitanjali Angmo, apresentou uma petição de habeas corpus ao Supremo Tribunal ao abrigo do Artigo 32 da Constituição, contestando a detenção como ilegal e inconstitucional. A declaração alegava que a ordem de detenção se baseava em “FIRs obsoletos, alegações vagas e alegações especulativas” e não tinha qualquer ligação com os motivos declarados para a detenção, tornando-a “desprovida de qualquer base jurídica ou factual”.
Angmo também alegou uma “caça às bruxas”, apontando que no período desde a sua prisão, o governo cancelou o contrato de arrendamento de 40 anos do seu Instituto de Alternativas do Himalaia, revogou a licença de financiamento da sua ONG, iniciou uma investigação CBI e emitiu uma intimação de imposto de renda.
Angmo observou que Wangchuk condenou publicamente a violência de 24 de setembro de 2025 através das redes sociais, chamando-o de o dia mais triste de sua vida. Ele também disse que a violência destruiria os cinco anos de “tapasya” (luta) pacífica de Ladakh pela criação de um Estado e pela proteção do Sexto Programa.
O defensor sênior Kapil Sibal, representando Angmo, argumentou que a polícia se baseou em “vídeos seletivos emprestados” para enganar a autoridade responsável pela prisão. Apontou alegadas discrepâncias entre as declarações “inflamatórias” citadas na ordem de detenção e as traduções dos discursos fornecidos ao tribunal pelo Centro.
Uma bancada da Suprema Corte composta pelos juízes Aravind Kumar e PB Varale revisou as gravações de vídeo dos discursos de Wangchuk durante as férias de Holi e deveria reservar a ordem em 17 de março. A decisão do Centro foi tomada três dias antes.
