Enquanto a batalha eleitoral continuava entre os partidos por mais de três dúzias de assentos no Rajya Sabha que ficarão vagos em breve, mais um membro se despediu do Rajya Sabha na segunda-feira. Ranjan Gogoi, ex-Chefe de Justiça da Índia, completou seu mandato de seis anos como membro nomeado da Câmara Alta do Parlamento em 16 de março. Uma mensagem de despedida para ele foi feita na Câmara pelo vice-presidente da Índia e presidente do RS, Radhakrishnan.
“Como um jurista distinto, ele trouxe perspicácia e experiência jurídica incomparáveis para as deliberações do Rajya Sabha. Suas intervenções no Rajya Sabha refletiram sua profunda compreensão do processo legislativo e do interesse público. A Câmara certamente sentirá falta de seu conselho sábio, de sua intervenção cuidadosa e da importância que ele trouxe às nossas deliberações”, disse Radhakrishnan.
Uma gravação de Rajya Sabha mostrou que Gogoi estava ausente – o registro de presença não havia sido assinado até a noite de segunda-feira, segundo o portal Digital Sansad.
Sua participação geral durante seus seis anos de mandato foi de 53%. A média para todos os participantes é de 80%.
O registro do Sansad mostrou que ele não fez perguntas; não apresentou projetos de lei de deputados privados e discursou em um só debate.
Gogoi foi nomeado para o Rajya Sabha apenas seis meses após sua aposentadoria, depois de servir como CJI por 13 meses, após uma carreira distinta envolvendo casos como a disputa de terras de Ayodhya Ram Mandir.
Ele se tornou o primeiro ex-CJI a ser nomeado para o Rajya Sabha, o que gerou algumas questões de propriedade. Ele disse que concordou com a nomeação porque o Legislativo e o Judiciário deveriam “reunir-se ao mesmo tempo”.
Leia também | O projeto de lei da ONOP não priva de direitos, diz o ex-CJI Ranjan Gogoi
Durante o seu mandato no Parlamento, importantes peças legislativas, incluindo as Leis Agrícolas posteriormente revogadas, novos códigos penais, leis relativas aos waqfs e reservas das mulheres, estiveram entre as que foram debatidas ou aprovadas.
Sobre a razão pela qual não tem falado muito no Parlamento, disse recentemente ao ThePrint: “É porque a Câmara testemunhou perturbações por uma razão ou outra. Só recentemente é que a Hora das Perguntas e a Hora Zero são realizadas de forma significativa no Rajya Sabha.” Ele acrescentou que não fez perguntas por si só, “porque não sou um político profissional que precisa deixar uma marca para o crescimento na carreira política”.
Ele disse que contribuiu como deputado ao “dirigir-se a delegações estrangeiras, chefes de missão, agências de aplicação da lei sobre uma variedade de tópicos que vão desde a evolução da constituição, as suas disposições detalhadas, o seu funcionamento real, o papel do poder judicial e do legislativo ao abrigo da constituição.”
Em 2021, aproximadamente em seu primeiro ano de mandato, sua participação mal chegava a cerca de 10%. Questionado sobre o assunto em entrevista à NDTV na altura, disse ter informado ao presidente que “devido à Covid (pandemia) por orientação médica não estarei presente na sessão”. Ele observou que, como membro nomeado, “não é controlado por nenhum partido”: “Vou lá por minha escolha e saio por minha escolha”.
Os debates em que participou diziam respeito à estrutura federal de governação na Índia, particularmente à devolução de poderes ao abrigo do projeto de lei (emenda) do Governo do Território da Capital Nacional de Deli, 2023. O projeto foi posteriormente aprovado pelo Parlamento para se tornar lei.
Ele o apoiou: “O projeto de lei é perfeitamente válido. Na minha opinião, a posição é que o Legislativo Estadual faz leis para os Estados, o Parlamento faz leis para os Territórios da União. Para o NCT de Delhi, o Legislativo faz leis para assuntos do Estado diferentes de três. Nos termos do (Artigo) 239AA (3) (b), o Parlamento tem o poder de fazer leis diferentes dessas três. Isso é exatamente o que o projeto de lei busca. Portanto, não há questão de exagero. “
Foi então que a disputa entre o governo eleito da AAP em Deli e o Tenente Governador, que reporta ao Ministério do Interior da União, atingiu o seu auge, principalmente sobre o controlo da burocracia.
Em 2018, o tribunal superior decidiu que a terra, a polícia e a ordem pública estão sob a responsabilidade do Centro, enquanto os restantes departamentos estão sob a responsabilidade do governo eleito de Deli. Mas a disputa continuou e, em maio de 2023, o tribunal superior confirmou o seu veredicto anterior. Oito dias depois, o governo da União aprovou um projecto de lei que anulou efectivamente o veredicto do SC e fortaleceu a burocracia do Centro e do Ministério do Governo.
Em seu discurso, Gogoi também questionou a afirmação de que o projeto vai contra a estrutura básica da Constituição. “Tenho algo a dizer sobre a característica principal. Há um livro do Sr. T. M. Andhyarujina, ex-procurador-geral da Índia, sobre o caso Kesavananda Bharti. Depois de ler o livro, acredito que a doutrina da estrutura básica da Constituição tem uma base jurisprudencial discutível, muito discutível… Não diria mais nada”, disse ele.
Gogoi permaneceu membro da Comissão Parlamentar de Pessoal, Queixas Públicas, Lei e Justiça durante seu mandato como RS. Numa mensagem de despedida que lhe dirigiu na segunda-feira, o presidente disse ainda: “Desejo que continue a contribuir para a nação em diversas funções com a mesma dedicação, integridade e espírito de serviço que exemplificou ao longo da sua distinta carreira”.
