Um gerente de uma pequena empresa de sucesso ficou surpreso quando recebeu o que parecia ser um e-mail de phishing: um pedido de US$ 100 da Venmo ao CEO da empresa. O motivo alegado? Presente de grupo para o proprietário. Mas não foi trapaça. Foi real. E aparentemente não é opcional.
A postagem do Reddit, compartilhada no r/smallbusiness, vem de um funcionário que está na empresa de 80 pessoas há menos de um ano. A empresa gera aproximadamente US$ 50 milhões em receita e não tem dívidas. Embora geralmente estivesse satisfeito com a função, o gerente ficou surpreso com a demanda inesperada.
Não perca:
“A contribuição de cada pessoa é de US$ 100. Por favor, me envie uma mensagem quando tiver oportunidade”, diz o e-mail. Ele foi enviado a 17 gerentes com uma contribuição total de US$ 1.700 para uma assinatura de peixes de luxo para o proprietário da empresa. A mensagem vem do presidente, que também é sobrinho do proprietário e estaria sendo preparado para assumir a empresa.
“Meu primeiro instinto foi denunciar isso como uma tentativa de phishing, porque pensei que não havia como esse cara pedir a todos nós que lhe déssemos US$ 100”, escreveu o autor da postagem original. Mas, após uma inspeção mais detalhada, descobriu-se que era justificado: “Tanto o chefe de RH quanto o de TI estavam na linha Do”.
O tom do e-mail não fez com que a afirmação parecesse opcional e o funcionário questionou toda a premissa. “Não podemos simplesmente comprar uma gravata para esse cara? Nosso presente para ele não é o trabalho que realizamos para lhe proporcionar um salário multimilionário?”
Tendência: 7 milhões de jogadores já confiam na Gameflip seus ativos digitais – Agora você pode possuir ações na plataforma
Os comentários choveram e o consenso foi óbvio. A maioria dos empresários disse que ficaria horrorizada se seus funcionários lhes dessem um presente caro. “Este é um comportamento totalmente insustentável”, escreveu um proprietário. “Os presentes fluem para baixo, não para cima”, disse outro. Vários proprietários disseram que preferiam dar bônus de Natal e presentes atenciosos aos funcionários, em vez do contrário.
Um comentarista resumiu: “Eu ficaria extremamente chateado com quem organizou isso e daria o dinheiro a todos”.
Também havia preocupações sobre a dinâmica do poder. “O fato de este ser um membro da família que está em uma posição mais elevada do que qualquer pessoa de quem ele arrecada US$ 100 parece estranho”, escreveu outro. Alguns até especularam que o sobrinho estava a estabelecer um precedente para o seu próprio estilo de liderança, ou pior, estava a tentar embolsar dinheiro.
