CHICAGO (AP) – Uma coligação de manifestantes, jornalistas e líderes religiosos decidiu na terça-feira rejeitar o seu processo que contestava tácticas agressivas levadas a cabo por funcionários federais da imigração na área de Chicago, argumentando que a “Operação Midway Blitz” da administração Trump terminou em grande parte.
Embora os demandantes tenham saudado sua ação como uma vitória, o caso foi levado a um tribunal de apelação cético.
O processo judicial de terça-feira observou que os oficiais federais sob o comando do oficial sênior da Patrulha de Fronteira dos EUA, Gregory Bovino, “não estão mais operando no Distrito Norte de Illinois”. Bovino deixou a região de Chicago no mês passado rumo à Carolina do Norte, mas outros agentes federais continuam a fazer prisões esporádicas de imigrantes.
“Conseguimos o alívio que procurávamos. Eles se foram”, disse David Owens, advogado que representa os demandantes. “Quando a crise passar, tudo mudará.”
Os advogados também observaram um parecer contundente de 223 páginas emitido no mês passado pela juíza distrital dos EUA Sara Ellis, que delineou as conclusões resultantes de uma liminar limitando o uso da força por agentes federais.
O destino da ordem ficou no ar depois que um tribunal de apelações no mês passado a considerou “excessiva” e “muito prescritiva”. No entanto, o Tribunal de Apelações do 7º Circuito dos EUA também alertou contra a “leitura exagerada” da suspensão da ordem de Ellis e disse que um processo de apelação rápido poderia levar a uma decisão “mais personalizada e apropriada”. As audiências perante um painel de três juízes estão marcadas para o final deste mês.
Owens recusou-se a fornecer detalhes sobre o raciocínio jurídico por trás do arquivamento do caso, incluindo se a intervenção do tribunal de apelação desempenhou algum papel.
A ordem foi uma resposta a uma ação movida por meios de comunicação e manifestantes que alegaram que agentes federais usaram força excessiva numa repressão à imigração que resultou em mais de 3.000 detenções desde setembro na terceira maior cidade do país e nos seus muitos subúrbios. Entre outras coisas, ele ordenou que Ellis proibisse os agentes de usarem força física e agentes químicos, como gás lacrimogêneo e bolas de pimenta, a menos que fosse necessário ou para evitar uma “ameaça iminente”. Ela afirmou que as práticas actuais violam os direitos constitucionais dos jornalistas e manifestantes.
“Graças ao trabalho de muitos habitantes de Chicago, incluindo os corajosos demandantes neste caso, a brutalidade da Operação Midway Blitz foi cuidadosamente documentada para que todos vissem, os direitos constitucionais dos civis em toda a região foram afirmados e as justificativas da administração Trump para a sua conduta foram expostas como mentiras descaradas”, disse o advogado Steve Art. “A opinião decisiva do juiz Ellis é a palavra final sobre este caso e o documento definidor dos nossos tempos.”
Uma mensagem deixada terça-feira para o Departamento de Segurança Interna não foi retornada imediatamente. O departamento supervisiona a Patrulha de Fronteira dos EUA e a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA.
O DHS e Bovino defenderam a operação de Chicago, dizendo que os agentes perseguiam criminosos e tinham de lidar com multidões hostis.
O caso também forneceu muitos detalhes novos sobre a operação de imigração na área de Chicago, incluindo conversas privadas com Bovino, imagens de câmeras corporais e depoimentos de testemunhas no tribunal. Ellis citou cada um deles, em suas palavras, descrevendo agentes lançando gás lacrimogêneo sem aviso prévio, apontando balas de borracha para repórteres, atacando manifestantes e rindo enquanto o sangue escorria da orelha de um manifestante – cenas que Ellis disse serem categoricamente contrárias à narrativa do governo.
