FORT MYERS, FL. Ex-detidos deveriam testemunhar na quarta-feira sobre as condições no centro de detenção de imigração de Everglades, na Flórida, conhecido como Alcatraz Alligator, enquanto um juiz federal avalia, em uma audiência de dois dias, se eles têm acesso adequado ao sistema legal.
Os advogados de direitos civis que representam os detidos solicitaram uma liminar da juíza distrital dos EUA, Sheri Polster Chappell, em Fort Myers, que teria garantido que os detidos nas instalações estaduais de Everglades teriam o mesmo acesso aos seus advogados como têm nos centros de detenção federais. As instalações de Everglades foram construídas no verão passado em uma pista de pouso remota pela administração do governador republicano Ron DeSantis.
O processo dos detidos alega que os seus direitos da Primeira Emenda estão a ser violados. Eles dizem que os seus advogados têm de marcar uma visita com três dias de antecedência, ao contrário de outros centros de detenção de imigração, onde os advogados podem simplesmente comparecer para uma visita; que os detidos são frequentemente transferidos para outras instalações depois dos seus advogados terem marcado um encontro com eles; e que os atrasos nos agendamentos eram tão longos que os detidos não podiam encontrar-se com advogados antes dos prazos-chave.
“O acesso a um advogado em Alligator Alcatraz é significativamente mais limitado do que em outras instalações de imigração e é inconsistente com os requisitos que a Immigration and Customs Enforcement impõe às instalações de detenção”, escreveram os advogados dos direitos civis no seu pedido de liminar.
Funcionários do Estado, que são réus no processo, negaram ter restringido o acesso dos detidos aos seus advogados e disseram que existiam quaisquer protocolos por razões de segurança e para garantir a existência de pessoal adequado. Autoridades federais, que também são réus, disseram que nenhum direito da Primeira Emenda foi violado.
“Além disso, qualquer política da Alligator Alcatraz em relação à comunicação entre advogado e detido é válida desde que esteja razoavelmente relacionada com um interesse penológico legítimo”, escreveram.
Entre os que deveriam testemunhar na quarta-feira estava Juan Lopez Vega, vice-diretor do escritório de campo da Divisão de Execução e Operações de Apreensão do ICE em Miami, que tentou, sem sucesso, anular uma intimação que exigia que ele comparecesse ao tribunal na quarta-feira.
O caso de Acesso à Justiça foi um dos três processos federais que desafiam as práticas no centro de detenção de imigração. Outra ação, movida pelos detidos no tribunal federal de Fort Myers, argumentou que a imigração é um assunto federal e que as agências da Florida e os empreiteiros privados contratados pelo estado não estão autorizados a operar as instalações ao abrigo da lei federal. Esse processo terminou no início deste mês, depois que o imigrante detido que abriu o caso concordou em ser deportado dos Estados Unidos.
Num terceiro processo, um juiz federal em Miami ordenou no verão passado que a instalação encerrasse as operações por dois meses porque as autoridades não conseguiram realizar uma revisão ambiental da instalação. Mas um painel do tribunal de recurso adiou temporariamente essa decisão, permitindo que a instituição permanecesse aberta.
Siga Mike Schneider na plataforma social da Bluesky: @mikeysid.bsky.social.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de agências de notícias sem alterações no texto.
