WASHINGTON (AP) – Os líderes democratas dizem que a proposta da Casa Branca é “incompleta e insuficiente”, ao exigirem novas restrições à repressão à imigração do presidente Donald Trump e ameaçarem encerrar o Departamento de Segurança Interna.
O líder democrata no Senado, Chuck Schumer, e o líder democrata na Câmara, Hakeem Jeffries, disseram em um comunicado na noite de segunda-feira que a contraproposta da Casa Branca à lista de demandas enviada no fim de semana “não continha detalhes nem texto legislativo” e não abordava as “preocupações dos americanos sobre a conduta ilegal do ICE”. A proposta da Casa Branca não foi tornada pública.
O anúncio dos democratas ocorre no momento em que o tempo está se esgotando, com outra paralisação parcial do governo se aproximando no sábado. As exigências dos democratas incluem a exigência de um mandado, uma melhor identificação dos agentes do DHS, novos padrões de uso da força e o fim do perfilamento racial. Eles dizem que tais mudanças são necessárias depois que agentes federais atiraram e mataram dois manifestantes em Minneapolis no mês passado.
Na manhã de segunda-feira, o líder da maioria no Senado, John Thune, R-S.D. expressou otimismo sobre as raras negociações entre os democratas e a Casa Branca, dizendo que houve “progresso contínuo”.
Thune disse que era um bom sinal que os dois lados estivessem trocando títulos e “espero que possam encontrar algum terreno comum aqui”.
Mas chegar a um acordo sobre a questão controversa da aplicação da imigração será difícil, especialmente porque os legisladores comuns de ambos os lados têm sido cépticos quanto a encontrar um terreno comum.
Os republicanos recusaram as exigências dos democratas, e alguns têm as suas próprias exigências, incluindo a adição de disposições que exigem prova de cidadania antes que os americanos possam registar-se para votar e a introdução de restrições a cidades que dizem não estar a fazer o suficiente para reprimir a imigração ilegal.
Muitos Democratas, irritados com a repressão agressiva por parte da Imigração e Fiscalização Aduaneira, disseram que não votarão por mais um centavo do financiamento do Departamento de Segurança Interna até que a fiscalização seja drasticamente reduzida.
“Mudanças radicais são necessárias no Departamento de Segurança Interna antes que o projeto de lei de financiamento do DHS se torne lei”, disse Jeffries na segunda-feira. “Ponto final. Ponto final.”
Trump está trabalhando com os democratas
O Congresso está tentando renegociar o projeto de lei de gastos do DHS depois que Trump concordou com a exigência dos democratas de separá-lo de uma medida de gastos mais ampla que se tornou lei na semana passada. O pacote estendeu o financiamento para o Departamento de Segurança Interna nos níveis atuais apenas até 13 de fevereiro, criando uma pequena janela para agir enquanto ambos os lados discutem novas restrições ao ICE e a outros funcionários federais.
Os democratas exigiram novas restrições ao ICE e outras agências federais de aplicação da lei depois que o enfermeiro da UTI Alex Pretti foi baleado e morto em 24 de janeiro em Minneapolis por um agente da Patrulha de Fronteira dos EUA, e alguns republicanos sugeriram que as novas restrições são necessárias. Renee Good foi baleada e morta por agentes do ICE em 7 de janeiro.
Embora Trump tenha concordado em dividir o financiamento, Trump não respondeu publicamente às exigências específicas dos Democratas.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse no final da semana passada que a administração Trump estava disposta a discutir alguns itens da agenda dos democratas, mas “outros não parecem basear-se no bom senso e não são novidade para esta administração”.
Exigências democráticas
Schumer e Jeffries disseram que querem que os oficiais de imigração removam suas máscaras, mostrem identidade e coordenem melhor com as autoridades locais. Exigiram também uma política mais rigorosa de uso da força contra agentes federais, salvaguardas legais nos centros de detenção e a proibição de rastrear manifestantes com câmaras usadas no corpo.
Os democratas dizem que o Congresso deveria acabar com o encarceramento em massa, “melhorar os procedimentos e padrões dos mandados”, deixar claro que a lei não pode entrar em propriedade privada sem um mandado e exigir a verificação de que uma pessoa não é cidadã dos EUA antes de detê-la.
Os republicanos disseram que apoiavam a exigência de que os oficiais do DHS tivessem câmeras junto ao corpo – linguagem que foi incluída no projeto original do DHS – mas se opuseram a muitas outras demandas democratas.
“Ao tirar as máscaras dos oficiais e agentes do ICE, não podemos fazer isso porque isso os colocaria em grande perigo e as suas famílias em grande risco, à medida que as pessoas os assediam e os atacam”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., na segunda-feira. “Precisamos conversar sobre coisas que sejam razoáveis e alcançáveis.”
O senador do Tennessee, Bill Hagerty, disse no “Fox News Sunday” que os democratas estão “tentando motivar a esquerda radical”.
“A esquerda reagiu de forma completamente exagerada e está a ameaçar a segurança dos nossos agentes, impossibilitando-lhes de realizar o seu trabalho”, disse Hagerty.
Consequências do tempo de inatividade
Além do ICE e da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, a Lei de Segurança Interna inclui financiamento para a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências e a Administração de Segurança de Transporte. Se o DHS fechar, disse Thune na semana passada, “há uma possibilidade muito forte de que possamos ver mais problemas de viagens”, semelhante à paralisação governamental de 43 dias no ano passado.
Legisladores de ambos os partidos sugeriram que poderiam dividir os fundos entre o ICE e a Patrulha da Fronteira e entregar o restante até sexta-feira. Mas Thune discordou dessa ideia, dizendo, em vez disso, que o Congresso deveria aprovar outra extensão de curto prazo para todo o DHS enquanto negociavam possíveis novas restrições.
“Se for necessário mais tempo, espero que os democratas estejam dispostos a conceder outra prorrogação”, disse Thune.
É improvável que muitos democratas votem por outra prorrogação. No entanto, os republicanos poderão potencialmente obter votos suficientes dos democratas em ambas as câmaras se estiverem esperançosos nas negociações.
“A bola está no campo republicano”, disse Jeffries na segunda-feira.
___
Os redatores da Associated Press Joey Cappelletti e Lisa Mascaro contribuíram para este relatório.
