Nova Delhi, Um tribunal de Delhi ordenou na quarta-feira a libertação de quatro acusados, que receberam fiança do tribunal superior no caso de conspiração dos tumultos no nordeste de Delhi em 2020, depois de cumprirem as condições de fiança.
O juiz de sessões adicionais Sameer Bajpai aceitou a fiança $$2 lakhs cada, juntamente com duas fianças locais do mesmo valor fornecidas por Gulfisha Fatima, Miran Haider, Shifa Ur Rehman e Mohd Salim Khan, que dirigiram e emitiram ordens para sua libertação.
Um quinto acusado, Shadab Ahmad, que também estava entre os que receberam fiança pelo tribunal na segunda-feira, não compareceu perante o tribunal para pagar fiança.
A ordem de libertação foi emitida depois de a Polícia de Deli ter apresentado relatórios de verificação de todas as garantias e documentos apresentados pelo arguido ao tribunal.
O tribunal observou que o arguido cumpriu todas as condições de fiança estabelecidas pelo Supremo Tribunal.
Na manhã de terça-feira, um tribunal ordenou que a Polícia de Delhi verificasse os documentos e fianças de quatro dos cinco acusados que receberam fiança pela Suprema Corte no caso de conspiração dos motins de Delhi em 2020, atrasando sua libertação em um dia.
O Supremo Tribunal negou fiança aos activistas Umar Khalid e Sharjeel Imam, mas concedeu a mesma fiança a outros cinco arguidos, citando a hierarquia de envolvimento e afirmando que todos os arguidos no caso não estão em pé de igualdade.
De acordo com os juízes Aravind Kumar e NV Anjaria, um caso prima facie sob a Lei de Atividades Ilícitas foi aberto contra Khalid e Imam.
O Supremo Tribunal impôs na segunda-feira 11 condições ao conceder fiança aos cinco acusados.
Se as condições forem violadas, o tribunal de primeira instância terá o direito de cancelar a fiança após ouvir o acusado, disse o tribunal superior.
Ele ordenou que eles assumissem um compromisso pessoal $$2 lakh com duas fianças locais de valor semelhante, a contento do tribunal de primeira instância.
Ele também ordenou que permanecessem no Território da Capital Nacional de Delhi e não deixassem seu território sem a permissão prévia do tribunal de primeira instância.
Qualquer pedido de licença deve divulgar os motivos e tal oração/pedido deve ser considerado pelo tribunal de primeira instância estritamente quanto ao seu mérito, disse o tribunal.
Além disso, o tribunal ordenou aos cinco arguidos que entregassem os seus passaportes e ordenou-lhes que fornecessem ao investigador e ao tribunal de primeira instância os seus actuais endereços residenciais, números de contacto e endereços de e-mail.
Os respectivos advogados dos arguidos apresentaram declaração ao tribunal, apresentando detalhes no prazo de três ou quatro dias.
Alegaram que os telemóveis dos arguidos ficaram fora do ar durante um longo período e garantiram ao tribunal que os detalhes seriam fornecidos assim que o acesso fosse restaurado.
O tribunal também ordenou que o arguido não pode contactar, influenciar, intimidar ou tentar contactar, directa ou indirectamente, qualquer testemunha ou qualquer pessoa relacionada com o processo e também contactar ou participar nas actividades de qualquer grupo ou organização relacionada com o FIR em curso.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
