WASHINGTON (AP) – O Supremo Tribunal derrubou as tarifas globais de longo alcance do presidente Donald Trump na sexta-feira, causando-lhe uma perda significativa numa questão central para a sua agenda económica.
A decisão 6-3 abrange tarifas impostas ao abrigo da Lei de Poderes de Emergência, incluindo as amplas tarifas “recíprocas” que impôs a quase todos os outros países.
É o primeiro elemento importante da agenda abrangente de Trump a ir diretamente ao mais alto tribunal do país, que ele ajudou a moldar ao nomear três juristas conservadores durante o seu primeiro mandato.
A maioria considerou que a Constituição dá “muito claramente” ao Congresso o poder de impor impostos, incluindo tarifas. “Os autores não delegaram nenhuma parte do poder tributário ao poder executivo”, escreveu o presidente do tribunal, John Roberts.
Os juízes Samuel Alito, Clarence Thomas e Brett Kavanaugh não discordaram.
“As tarifas em questão aqui podem ou não ser uma política sensata. No entanto, dado o texto, a história e o precedente, são claramente legais”, escreveu Kavanaugh.
A maioria não abordou a questão de saber se as empresas poderiam receber um reembolso dos milhares de milhões que pagaram colectivamente em tarifas. Muitas empresas, incluindo a grande rede de armazéns Costco, já fizeram fila para buscar reembolso em tribunais inferiores. Kavanaugh observou que o processo pode ser complicado.
“O Tribunal não está a comentar hoje se, e se sim, como, o governo deveria devolver os milhares de milhões de dólares que cobrou aos importadores. Mas o processo será provavelmente uma ‘bagunça’, como foi reconhecido nas alegações orais”, escreveu ele.
Os registos federais mostram que, até Dezembro, o Tesouro tinha arrecadado mais de 133 mil milhões de dólares em impostos de importação impostos pelo presidente ao abrigo da Lei de Poderes de Emergência.
A decisão tarifária não impede Trump de impor tarifas sob outras leis. Embora estabeleçam mais limites à velocidade e severidade das ações de Trump, altos funcionários da administração disseram esperar que o quadro tarifário permaneça em vigor sob outras administrações.
A decisão do Supremo Tribunal ocorreu apesar de uma série de vitórias de emergência de curto prazo que permitiram a Trump continuar a exercer uma flexibilidade extraordinária do poder executivo numa série de questões, desde despedimentos de alto nível até grandes cortes no financiamento federal.
O presidente republicano tem falado abertamente sobre o caso, chamando-o de um dos mais importantes da história dos EUA e argumentando que uma decisão contra ele seria um golpe económico para o país. Mas a oposição legal atravessou o espectro político, incluindo grupos libertários e pró-empresariais que são tipicamente aliados do Partido Republicano. A sondagem concluiu que as tarifas eram impopulares junto do público, reflectindo preocupações mais amplas entre os eleitores sobre a acessibilidade.
A Constituição dá ao Congresso o poder de impor tarifas. Mas a administração Trump argumentou que a lei de 1977, que permite ao presidente regular as importações durante emergências, também lhe permite estabelecer tarifas. Outros presidentes usaram a lei dezenas de vezes, muitas vezes para impor sanções, mas Trump foi o primeiro presidente a invocar a lei sobre impostos de importação.
Em Abril de 2025, Trump instituiu o que chamou de tarifas “recíprocas” na maioria dos países para resolver os défices comerciais, que declarou uma emergência nacional. Estas surgiram depois de ele ter imposto tarifas ao Canadá, à China e ao México, aparentemente para fazer face a uma emergência de tráfico de droga.
Seguiu-se uma série de ações judiciais, incluindo um caso de uma dúzia de estados predominantemente democratas e outros envolvendo pequenas empresas que vendem de tudo, desde material de canalização a brinquedos educativos e vestuário feminino para ciclismo.
Os oponentes argumentaram que o projeto de lei de poderes de emergência nem sequer mencionava as tarifas e que o uso delas por Trump falhou em vários testes legais, incluindo um que condenou o programa de perdão de empréstimos estudantis de US$ 500 bilhões do então presidente Joe Biden.
De acordo com o Gabinete Orçamental do Congresso, o impacto económico das tarifas de Trump é estimado em cerca de 3 biliões de dólares durante a próxima década.
___
O redator da Associated Press, Mark Sherman, contribuiu para este relatório.
Acompanhe a cobertura da AP sobre a Suprema Corte dos EUA em:
