De acordo com autoridades federais, o Spartanburg Medical Center violou a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho.
O Spartanburg Medical Center chegou a um acordo de US$ 100.000 em 12 de novembro, de acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.
De acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, o Centro Médico Spartanburg violou a Lei de Tratamento e Trabalho de Emergência ao transferir indevidamente um paciente.
“Embora não tenhamos admitido responsabilidade, chegamos a um acordo com o Gabinete do Inspetor Geral para resolver este assunto”, disse o Centro Médico Spartanburg em comunicado.
“O Spartanburg Medical Center leva muito a sério a conformidade com todos os regulamentos federais, incluindo a Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho (EMTALA),”, disse a SMC em seu comunicado. “O Spartanburg Medical Center está comprometido com a segurança do paciente e a conformidade regulatória, e nossa prioridade continua sendo fornecer a mais alta qualidade de atendimento a cada paciente que passa por nossas portas.”
O relatório afirma que este acordo decorre de um incidente ocorrido em maio de 2024, no qual o hospital supostamente transferiu um paciente que sofria de um grande hematoma ao longo da artéria carótida esquerda e estava sangrando ativamente devido a uma cirurgia anterior realizada oito dias antes em outra instalação.
Um funcionário do hospital descreveu o paciente como tendo “um inchaço significativo, duro como pedra e com pulso palpável” no pescoço. Outro funcionário disse: “Nunca vi (inchaço) tão grande e latejante… Trabalhei no pronto-socorro de vários hospitais”, disse o relatório.
Os médicos do SMC solicitaram exames e garantiram as vias aéreas do paciente antes de chamar o cirurgião vascular de plantão.
Segundo autoridades federais, o cirurgião não compareceu fisicamente ao SMC para avaliar o estado do paciente e fornecer o tratamento necessário para estabilizar seu estado de emergência. Em vez disso, o médico plantonista solicitou ao hospital que encaminhasse o paciente para o estabelecimento anterior.
O Escritório de Saúde Pública dos EUA determinou que os benefícios da transferência do paciente não superam os riscos porque o SMC tem capacidade para fornecer tratamento estabilizador. Os riscos incluíam a possibilidade de perda das vias aéreas, insuficiência respiratória, acidente vascular cerebral com incapacidade permanente ou morte sem atenção médica imediata.
Este artigo foi publicado originalmente no Herald-Journal: Spartanburg Medical Center citado por violações de transporte de emergência
