Um grupo de estudantes de faculdades de Delhi protestou na terça-feira em frente à sede da University Grants Commission (UGC), alegando que as “regras de equidade” recentemente notificadas pela comissão contra a discriminação de castas poderiam “criar estragos” nos campi universitários.
Apesar das fortes barricadas e da chuva, pelo menos 100 estudantes reuniram-se no local do protesto. Posteriormente, os manifestantes submeteram um memorando à UGC exigindo a revogação total das regras. “Os funcionários da UGC concordaram em discutir alguns itens da nossa lista de demandas”, disse Alokit Tripathi, estudante de doutorado na Universidade de Delhi, à agência de notícias PTI.
Leia também | Regras da ‘categoria anti-geral’ UGC, vidente Magh Mela dip: Bareilly Magistrate vs UP Govt | eu expliquei
Quais são as novas regras?
No dia 13 de janeiro, a Comissão de Bolsas Universitárias anunciou a promoção da igualdade nas instituições de ensino superior a partir de 2026.
As regras visam reduzir a discriminação de castas nas faculdades e universidades, acrescentou o relatório.
Ao abrigo do novo quadro, as instituições de ensino são obrigadas a criar comités de equidade, equipas de igualdade, linhas de apoio e mecanismos de monitorização para resolver reclamações, especialmente de alunos de castas programadas, tribos programadas e outras classes atrasadas.
As regras foram formuladas de acordo com a ordem da Suprema Corte relacionada a uma petição para a implementação efetiva das Diretrizes Antidiscriminação UGC de 2012, informou a NDTV.
A petição foi apresentada pela mãe de Rohit, Vemula e Payal Tadvi. Rohit Vemula, estudante de doutoramento na Universidade de Hyderabad, cometeu suicídio em 2016, alegadamente devido a assédio baseado em castas. Em 2019, Payal Tadvi, médica residente do Topivala National Medical College de Mumbai e do BYL Nair Hospital, também cometeu suicídio devido a alegações de assédio baseado em castas por parte dos mais velhos.
Por que os estudantes estão protestando?
Os estudantes que protestaram afirmaram que as novas regras colocam o ónus da prova inteiramente sobre os acusados e não oferecem salvaguardas para aqueles que possam estar falsamente implicados. “As novas regras são de natureza draconiana. A definição de vítima já está definida. Qualquer pessoa no campus pode ser vítima”, disse Tripathi.
“Com os Esquadrões de Justiça propostos, será como viver sob vigilância constante no campus”, acrescentou, observando que estudantes de várias faculdades de Deli participaram no protesto.
Harsh Pandey, estudante de Bacharelado em Ciência Política no Sri Venkateshwara College, disse que as regras foram introduzidas sem a devida consulta.
“Exigimos a retirada total destas regras, pois elas levarão à discriminação reversa. Serão usadas para criminalizar estudantes inocentes no campus”, disse Pandey.
Ao mesmo tempo, a organização estudantil de esquerda All India Students ‘Association (AISA) divulgou uma declaração em apoio aos Regulamentos de Equidade UGC 2026, chamando a inclusão de OBCs no âmbito da proteção patrimonial um passo positivo.
No entanto, o grupo levantou preocupações sobre representação e clareza.
“A representação de SCs, STs, OBCs e mulheres no Comité para a Igualdade, tanto entre professores como entre estudantes, permanece baixa, pouco clara e inadequadamente definida. Além disso, as disposições definem a discriminação em termos amplos e abstratos, sem listar atos específicos ou casos de discriminação”, afirmou a declaração.
O que o ministro disse?
O Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, procurou acalmar os receios sobre as novas regras, dizendo que não haveria discriminação na sua aplicação.
“Garanto a todos que não haverá discriminação e que ninguém poderá fazer mau uso da lei”, disse Pradhan aos repórteres, segundo a agência de notícias ANI.
“Os responsáveis da UGC disseram que irão considerar a nossa exigência de nomear um membro da comunidade em geral para o Equity Squad. Em segundo lugar, a comissão garantiu-nos que a decisão será tomada dentro de 15 dias, ou seja, até 12 de fevereiro”, disse Alokith Tripathi, um dos manifestantes. “Eles disseram que a identidade do acusador não será mantida em segredo para evitar falsas queixas”, disse Tripathi, acrescentando que o grupo manifestante teve a garantia de que as suas preocupações seriam ouvidas.
