O parlamentar do BJP, Nishikant Dubey, relatou um “movimento substancial” no Lok Sabha contra o líder da oposição Rahul Gandhi, o que poderia teoricamente levar à destituição de Gandhi por maioria de votos. Ao fazer o anúncio na quinta-feira, Dhabi pediu a uma comissão parlamentar que investigasse os “contínuos crimes do líder do Congresso para desestabilizar o país” e disse que ele seria expulso do parlamento e impedido de disputar eleições para o resto da vida.
Na sua mensagem, Dhabi acusou Gandhi de ser “membro principal de um bando de bandidos empenhados em desestabilizar a Índia a partir de dentro”.
Dhabi opôs-se claramente ao discurso de Rahul Gandhi na sessão orçamental em curso do Lok Sabha, na qual o deputado do Congresso se referiu a um livro não publicado do antigo Chefe do Exército Indiano, General MM Naravein. Gandhi disse que o livro “expõe” a “evasão de responsabilidade” do primeiro-ministro Narendra Modi durante as tensões fronteiriças de 2020 com a China.
Dhabi disse que as alegações relacionadas ao livro foram feitas por Gandhi com um “motivo oculto para difamar o exército indiano contra o Ministério da Defesa, juntamente com o envolvimento vergonhoso do primeiro-ministro”.
O manuscrito do General Naravain aguarda aprovação do Ministério da Defesa desde 2023, embora ele não tenha contestado as afirmações de Gandhi e outros sobre o que escreveu.
O que significa movimento substantivo?
Existem precedentes históricos para a utilização de moções substanciais para expulsar membros, como o caso de dinheiro para perguntas de 2005, em que pelo menos 10 membros da LS foram expulsos depois de um inquérito parlamentar os ter considerado culpados de receber dinheiro para fazer pedidos específicos.
Recentemente, a deputada do Congresso Trinamool, Mahua Moitra, uma figura proeminente na oposição nacional, foi desqualificada para votar na Câmara sobre tal moção depois de a comissão de ética parlamentar a ter considerado culpada de um escândalo semelhante de dinheiro por perguntas em 2023. Moitra mais tarde ganhou o mesmo assento LS de Krishnanagar em Bengala Ocidental nas eleições de 2024 e regressou à Câmara. As principais acusações contra ela, bem como a sua contestação à exclusão, estão agora perante os tribunais.
O Lok Sabha tem o poder de expulsar os seus membros por má conduta grave ou atos prejudiciais à dignidade do Parlamento. Isto decorre do artigo 105.º da Constituição e do Regulamento Interno do Parlamento em conjunto.
Tecnicamente, uma moção sobre o mérito é uma moção independente e independente usada para expressar a decisão ou opinião da Câmara sobre questões importantes. Substantivo é um tipo petições, e as petições principais, como a destituição de um juiz, o impeachment do presidente ou uma moção de censura, são de natureza substantiva.
Simplificando, é uma proposta formal apresentada à Câmara para discussão e decisão. Se o orador permitir, envolve um debate seguido de votação obrigatória.
O Congresso e a oposição já haviam apresentado uma moção de censura contra o então vice-presidente e presidente do Rajya Sabha, Jagdeep Dhanhar, e agora presidente do Lok Sabha, Om Birla.
A NDA liderada pelo BJP tem uma clara maioria parlamentar, pelo que Rahul Gandhi está a considerar uma possível saída.
Rahul Gandhi enfrenta graves acusações de Nishikant Dhabi
Uma petição é substancialmente diferente de uma notificação ou moção por violação de privilégio e geralmente é considerada uma ação mais direta. Anteriormente, o BJP estava a considerar um apelo para conceder privilégios a Rahul Gandhi, conforme confirmado pelo Ministro dos Assuntos Parlamentares, Kiren Riju.
Nishikant Dhabi disse mais tarde que a petição sobre o mérito buscaria agora não apenas a expulsão de Gandhi, mas também a proibição de disputar as eleições.
As acusações de Dubi incluem que Rahul Gandhi está “enganando o país” e fazendo “alegações infundadas e infundadas”, como sobre um livro não publicado do ex-chefe do exército indiano, general MM Naravein, e o recente acordo comercial entre a Índia e os EUA.
Disse ainda que esta não é a primeira vez que Rahul Gandhi tenta criar uma polémica para “manchar” o governo – seja na defesa, nas finanças, no comércio ou nas relações exteriores.
Ele acusou Gandhi de ser “um facilitador ativo da Fundação Soros, famosa em todo o mundo por desestabilizar vários países em benefício dos seus estados clientes”.
George Soros é um investidor e filantropo bilionário húngaro-americano que é frequentemente acusado por organizações de direita em todo o mundo de apoiar iniciativas liberais. Dubey também acusou a Fundação Ford e a USAID de apoiar as atividades “anti-nacionais” de Gandhi.
Rahul Gandhi nomeou o ministro Hardeep Singh Puri no Lok Sabha no contexto do nome de Puri aparecer em arquivos relacionados ao criminoso sexual americano condenado Jeffrey Epstein. Pessoas familiarizadas com o assunto disseram a HT que o governo não apresentará um pedido de privilégio. Hardeep Puri irá “responder” pessoalmente às acusações. Puri já disse que não teve nada a ver com os crimes de Epstein e que o conheceu em algumas missões profissionais como cidadão particular.
Um aviso separado sob a Regra 380 foi apresentado pelo chefe do BJP, Sanjay Jaiswal, buscando a exclusão de pelo menos quatro linhas do discurso de Gandhi na quarta-feira.
O que Rahul, o Congresso disse sobre as medidas do BJP
Rahul Gandhi, quando questionado sobre as medidas do BJP, criticou a mídia, dizendo que eles estavam seguindo cegamente as diretrizes do BJP.
“Essa é a palavra-código para hoje? Diga-me a palavra-código com antecedência. Ontem era “autenticar” e hoje é “privilégio”, disse ele a repórteres fora do parlamento.
“Vocês não estão totalmente no BJP. Pelo menos tentem fazer algumas coisas objetivas; isso se torna verdadeiramente vergonhoso; é demais. Vocês são pessoas responsáveis. Vocês são pessoas da mídia; vocês devem ser objetivos. Vocês não podem simplesmente acreditar na palavra deles… Dirigir todo o seu programa sobre isso todos os dias. Vocês estão prestando um péssimo serviço a este país”, disse ele.
O secretário-geral do Congresso, KK Venugopal, disse: “Não estamos incomodados com nenhuma proposta; e se você quiser nos enforcar, estamos prontos para isso também”.
Ele criticou o governo por deixar alguns dos comentários de Gandhi na Câmara dos Representantes em sigilo na quarta-feira, dizendo que foram levantadas questões sobre por que “tomamos a posição extrema” de apresentar uma moção de censura para remover Om Birla do cargo de presidente do Lok Sabha.
“Não obtivemos justiça do presidente (Lok Sabha)”, disse Venugopal, “tudo o que Rahul ji disse foi completamente removido da ata.
Quando Rahul perdeu a adesão por causa do sobrenome de Modi
Venugopal também relembrou um incidente em que Rahul Gandhi perdeu sua filiação há três anos, apenas para recuperá-la.
Em março de 2023, Gandhi foi desqualificado como membro do Parlamento depois que um tribunal em Surat, Gujarat, o condenou a dois anos de prisão por “difamar” Modi e o BJP. Em agosto de 2023, o Supremo Tribunal suspendeu a sua condenação, levando à sua reintegração formal pelo Secretariado Lok Sabha em poucos dias.
“O que aconteceu depois é que as pessoas garantiram a sua vitória com mais votos em comparação com a vitória de Modi ji… Continuaremos a falar a verdade no Parlamento”, disse Venugopal.
Nas eleições de 2024, Rahul Gandhi ganhou dois assentos, Rae Bareli na UP e Wayanad em Kerala, mantendo o primeiro, pois só poderia manter um de acordo com as regras. Sua irmã Priyanka Gandhi Vadra entrou no Lok Sabha na votação secundária de Wayanad LS.
Priyanka também comentou as ações contra Rahul Gandhi.
“Eles investigarão FIRs, casos etc. contra Rahul Gandhi, mas nada o afetará”, disse ela.
(com dados da ANI, PTI)
