Washington (AP) – O presidente da Câmara, Mike Johnson, está a implorar aos seus colegas republicanos que parem de expressar publicamente as suas frustrações e que lhe levem as suas queixas diretamente.
“Eles ficarão nervosos. Faz parte do processo”, disse Johnson aos repórteres na quinta-feira. “Isso não me incomoda. Mas quando surge conflito ou preocupação, sempre peço a todos os membros que venham até mim e não usem as redes sociais.”
Eles o ignoram cada vez mais.
As rachaduras na conferência do Partido Republicano ficaram claras esta semana, quando um membro da equipe de liderança de Johnson o acusou abertamente de mentir e os republicanos comuns agiram unilateralmente para forçar uma votação, fazendo com que um projeto de lei apoiado pela liderança fracassasse. Tudo isto é sublinhado pelos receios crescentes de que o partido esteja a caminho de perder a maioria no próximo ano.
“Certamente acho que a liderança atual, especialmente o orador, precisa mudar a maneira como aborda seu trabalho”, disse o deputado republicano Kevin Kiley, da Califórnia, na quinta-feira.
Kiley, que se tornou cada vez mais crítico de Johnson depois que a campanha nacional de redistritamento do Partido Republicano saiu pela culatra na Califórnia, disse que o presidente da Câmara tem criticado os republicanos comuns, então ele “tem que estar preparado para aceitar qualquer crítica que venha com este trabalho”.
“E acho que, infelizmente, há motivos suficientes para críticas”, acrescentou.
O legislador do Partido Republicano pergunta: “Por que temos que legislar através de uma petição de dispensa?”
Ao longo da primeira parte de 2025, Johnson manteve a sua estreita maioria republicana na Câmara para aprovar uma série de prioridades do presidente Donald Trump, incluindo o seu enorme plano de gastos e redução de impostos.
Mas depois de Johnson ter mantido os membros fora da sessão durante quase dois meses durante a paralisação do governo, eles voltaram ansiosamente a trabalhar em prioridades que estavam em segundo plano há meses – confrontados com a realidade de que o seu tempo pode estar a esgotar-se para a maioria.
A primeira foi uma petição de dispensa de alto nível destinada a forçar uma votação sobre a divulgação dos arquivos de Jeffrey Epstein, que foi bem-sucedida depois de atingir o limite de 218 assinaturas. Outros legisladores estão a publicar mais petições, o que anteriormente era considerado um grave insulto à liderança do partido.
“Acho que sempre há uma nota de frustração em uma petição de dispensa”, disse o deputado republicano Dusty Johnson, de Dakota do Sul.
Outra petição de quitação de um projeto de lei que revoga a ordem executiva de Trump para acabar com a negociação coletiva com os sindicatos federais alcançou a assinatura no mês passado, com o apoio de sete republicanos.
Esta semana, a deputada republicana Anna Paulina Luna, da Flórida, apresentou uma tão esperada petição de dispensa de um projeto de lei que proíbe membros do Congresso de negociar ações. Além dos democratas, muitos republicanos já o assinaram.
“Ansiedade é quando você está nervoso. Não estou nervoso. Estou chateado”, escreveu Luna nas redes sociais na noite de quinta-feira, respondendo aos comentários da administração de que ela estava excessivamente ansiosa.
A deputada republicana Nancy Mace, da Carolina do Sul, assinou a petição de Luna e aquela solicitando a divulgação dos arquivos de Epstein. Ela disse aos repórteres na quinta-feira que expressou suas frustrações diretamente a Johnson em um telefonema e no que chamou de “uma carta profundamente pessoal e apaixonada de que estamos legislando por meio de uma petição de dispensa”.
“Temos uma maioria muito pequena, mas quero que as ordens executivas do presidente Trump sejam codificadas”, disse Mace. “Quero que o programa dele seja implementado. Por que temos que legislar através de uma petição de dispensa?”
Ele está sendo perseguido pela própria equipe de liderança do Presidente Johnson
No centro dos pedidos de Johnson para que os membros levantem preocupações com ele em particular, e não nas redes sociais, está a presidente da liderança republicana da Câmara, a deputada nova-iorquina Elise Stefanik.
Irritada porque a disposição que ela defendeu não foi incluída no projeto de lei de autorização de defesa, Stefanik criticou duramente as alegações de Johnson de que não tinha conhecimento da disposição, rejeitando-as como “mais mentiras do Presidente da Câmara”. Ela conduziu uma série de entrevistas na mídia nas quais criticou Johnson, incluindo uma para o The Wall Street Journal na qual afirmou que ele era um “novato político” que não seria reeleito como presidente da Câmara se a votação fosse realizada hoje.
Johnson disse aos repórteres na quinta-feira que teve uma “ótima conversa” com Stefanik na noite anterior.
“Liguei para ela e disse: ‘Sabe, por que você simplesmente não vem até mim?’”, Disse Johnson. “Portanto, tivemos uma comunidade intensa sobre isso.”
Questionada se ela se desculpou por chamá-lo de mentiroso, Johnson respondeu: “Hum, pergunte a Elise sobre isso”.
A deputada Mary Miller de Illinois divulgou um comunicado na quinta-feira em apoio a Johnson, dizendo que, embora haja diferenças entre os membros, “nossa missão é maior do que qualquer pessoa ou manchete”.
Os democratas, que também criticaram a liderança, estão a deleitar-se com a confusão do Partido Republicano. Os líderes do Partido Republicano na Câmara tentaram aprovar um projeto de lei apoiado pela NCAA para regular os esportes universitários depois que a Casa Branca o aprovou, antes que o apoio entre os republicanos diminuísse. Alguns legisladores do Partido Republicano disseram abertamente que têm prioridades maiores antes do final do ano.
“Não é que o Congresso não possa legislar, são os republicanos da Câmara que não podem legislar. É uma gangue que não pode legislar diretamente. Eles continuam a seguir ‘do meu jeito ou pela estrada'”, disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries.
A preocupação subjacente é que o Partido Republicano perca a Câmara em 2026
Todos os olhares na Câmara dos Representantes dos EUA estavam voltados para a eleição especial de terça-feira no distrito de Tennessee em 2024, que o republicano venceu por quase 21 pontos percentuais, com Trump vencendo a área por uma margem semelhante.
Os republicanos esperavam que a disputa os ajudasse a recuperar o ímpeto depois de perderem várias corridas importantes em todo o país em novembro. Enquanto isso, os democratas argumentaram que manter a disputa acirrada sinalizaria um forte vento político favorável antes das eleições intercalares do próximo ano, o que determinará o controle de ambas as câmaras.
No final das contas, o republicano Matt Van Epps venceu por quase 9 pontos percentuais.
“Eu realmente acho que uma queda para nove pontos em um distrito que tinha mais de 20 pontos há um ano deveria ser um sinal de alerta”, disse o deputado republicano Don Bacon, de Nebraska.
Ele argumentou que os republicanos precisam de “obter algum progresso económico imediatamente”, acrescentando que “o presidente e a sua equipa precisam de lidar com o facto” de que as tarifas não estão a impulsionar o crescimento económico.
“Sinto que eles terão de sair da bolha”, disse Bacon sobre a Casa Branca. “Saia da sua bolha. A economia precisa de melhorias. Conserte a Ucrânia e precisaremos de uma solução temporária de saúde.”
Bacon está entre um número crescente de republicanos da Câmara que anunciaram que se aposentarão após este mandato. A deputada republicana Marjorie Taylor Greene, da Geórgia, disse abruptamente no mês passado que renunciaria em janeiro, citando vários motivos, incluindo o fato de que “o poder legislativo foi amplamente marginalizado” este ano.
Estas reformas aumentam o desafio do Partido Republicano para permanecer na Câmara, uma vez que o partido tem agora de defender assentos mais livres. Os republicanos também viram uma batalha pelo redistritamento – desencadeada pela pressão de Trump sobre os republicanos do Texas e depois sobre outros estados – que em parte saiu pela culatra. Em Novembro, os eleitores da Califórnia obtiveram uma vitória democrata ao aprovar um novo mapa do Congresso.
“É viver num mundo de fantasia se você pensa que esta guerra de redistritamento vai salvar a maioria”, disse Kiley, que atualmente corre o risco de perder seu assento após o redistritamento na Califórnia.
Ele acrescentou: “Penso que teria um impacto muito maior se a Câmara desempenhasse um papel activo na apresentação efectiva da legislação substantiva”.
___
A repórter da Associated Press, Meg Kinnard, em Columbia, Carolina do Sul, contribuiu para este relatório.
