Bareilly: O magistrado municipal de Bareilly, Alankar Agnihotri, renunciou na segunda-feira, citando a “completa erosão dos valores democráticos e republicanos”, ao mesmo tempo em que citava as novas regras da Comissão de Bolsas Universitárias (UGC) e a controvérsia sobre Swami Avimukteswaran ter sido impedido de tomar um banho sagrado no Magh Mela.
Na sua carta de demissão de cinco páginas dirigida ao Governador da UP, Anandiben Patel, e à Comissão Eleitoral da Índia, Agnihotri – um funcionário da função pública provincial em 2019 – disse que estava a abandonar a Função Pública Provincial de Uttar Pradesh (UPPCS) porque não havia mais democracia ou república nos governos central e estatal, alegando que o sistema tinha degenerado no que ele chamou de “bhramtantra” (sistema de ilusões).
Os Regulamentos UGC para Promover a Equidade nas Instituições de Ensino Superior, 2026, que foram notificados em 13 de janeiro, atraíram críticas generalizadas de estudantes da categoria geral que afirmam que a estrutura poderia levar à discriminação contra eles. Introduzidas para acabar com a discriminação baseada em castas em faculdades e universidades, as regras obrigam as instituições a criar comissões especiais, linhas de apoio e grupos de monitorização para lidar com reclamações, especialmente de estudantes SC, ST e OBC.
Chamando as regras de “lei negra”, o funcionário de 43 anos argumentou que elas estavam prejudicando o ambiente acadêmico nas faculdades e deveriam ser revogadas imediatamente.
Alegou que as regras eram discriminatórias e prejudiciais aos alunos da categoria geral e tratava os alunos da categoria geral como “autoproclamados criminosos”, criando uma atmosfera de suspeita nas instituições de ensino.
Os comités de equidade propostos ao abrigo do regulamento podem tornar-se ferramentas de assédio psicológico e físico, disse ele, porque o sistema permite a qualquer pessoa apresentar queixas não verificadas ou maliciosas que podem destruir o futuro académico de um estudante.
Ele alertou que as queixas falsas alimentadas pela inveja contra estudantes bem-sucedidos poderiam aumentar, levando a sérios abusos do sistema.
Agnihotri também expressou preocupação com a possibilidade de exploração física de estudantes do sexo feminino da categoria geral, sob o pretexto de inquéritos. Ele argumentou que a disposição afectava desproporcionalmente as comunidades da categoria geral e institucionalizaria a discriminação em vez de promover a justiça. Descrevendo a medida como divisiva, disse que o regulamento era um sinal de “dividir para conquistar” e poderia aprofundar o conflito social ao questionar se os pais poderiam enviar os seus filhos com segurança para tal sistema.
Argumentando que quando os governos adotam políticas que dividem a sociedade e a nação, é necessário “acordá-los”.
Antes de renunciar, Agnihotri postou diversas mensagens no Facebook segurando cartazes com slogans como “traga de volta a lei negra” e “boicote o BJP”.
Ele continuou escrevendo que o país não tem mais um governo local, mas sim um governo de um “partido público estrangeiro”.
Outro ponto de discórdia na carta foi a recente controvérsia sobre Swami Avimukteswaran e ele próprio terem sido proibidos de tomar um banho sagrado no Triveni Sangam em Mauni Amavasya durante o Magh Mela em Prayagraj.
Ele alegou que acharyas idosos foram espancados e um brâmane batuk foi jogado no chão, sua shikha (mecha de cabelo) foi puxada e agredida, resultando na violação de sua dignidade.
Agnigotri enfatizou que ‘choti’ ou ‘shikha’ tinha um profundo significado religioso e cultural para os brâmanes, santos e sábios. Ele disse que ele próprio pertence à comunidade brâmane e que o incidente em Prayagraj reflete claramente a humilhação dos brâmanes pela administração local.
Classificando o incidente como sério e profundamente perturbador, Agnihotri escreveu que tais desenvolvimentos sob o atual governo abalaram a alma de um brâmane comum e que o episódio mostra que a administração local e o atual governo estadual estão funcionando com base na “ideologia anti-brâmane” e estão minando a identidade e a dignidade dos santos e líderes religiosos.
Residente de Kanpur Nagar, Agnihotri já havia servido como Magistrado Subdivisional em distritos importantes, incluindo Unnao, Balrampur e Lucknow, e era conhecido nos círculos administrativos por suas opiniões francas e estilo de trabalho rigoroso.
Agnihotri é ex-aluno da Banaras Hindu University, onde estudou B.Tech e LLB. Ele também trabalhou nos Estados Unidos. As autoridades disseram que a sua demissão no Dia da República levantou sérias questões sobre o sistema e a política prevalecentes.
Reagindo à notícia, um funcionário do governo estadual disse que o Departamento de Nomeações e Pessoal analisaria o assunto e tomaria as medidas cabíveis.
Entretanto, os líderes brâmanes têm-se reunido numa casa de hóspedes do governo em Bareilly desde segunda-feira à tarde. À noite, o prefeito Umesh Gautam chegou à residência do magistrado da cidade.
Em declarações à mídia, Gautam disse que existem algumas falhas nas regras do UGC e serão feitos esforços para removê-las. Ele, no entanto, recusou-se a comentar a renúncia de Agnigotri, dizendo que um anúncio poderia ser feito após falar com o juiz municipal.
Reagindo ao desenvolvimento, o presidente do Congresso estadual, Ajay Rai, disse que a renúncia do magistrado da cidade de Bareilly era um sinal sério.
Na postagem de X em hindi, Rai escreveu: “As acusações lathi contra Shankaracharya (Avimukteswarananda) e seus discípulos, juntamente com a pressão administrativa, mostram que sob o governo do BJP, a Constituição, a fé e a liberdade de expressão estão sob ameaça.” “A verdade deve ser revelada. O Estado será guiado pela Constituição, não pelo medo”, escreveu ele.
O líder sênior do Partido Samajwadi e ex-parlamentar de Bareilly Praveen Singh Aron também reagiu ao desenvolvimento.
“As circunstâncias que forçaram um oficial sénior do PCS a demitir-se do seu cargo e serviço público arduamente conquistado e prestigioso chamam a atenção para o facto de que esta questão não é sobre casta ou religião, mas sobre a dignidade dos funcionários administrativos e a Constituição”, disse ele num comunicado.
Independentemente da comunidade dos oficiais, disse Aron, ser pressionado ou humilhado no desempenho das suas funções é inaceitável.
“A verdadeira força do governo reside na observância dos princípios de um governo justo (Raj Dharma) e dos valores constitucionais. Esta não é uma questão de política, mas da própria alma da democracia”, acrescentou.
