O julgamento do caso de homicídio do cantor assamês Zubin Garg começou na segunda-feira, quando o Tribunal Distrital e de Sessões do distrito de Kamrup (Capital) ouviu o caso pela segunda vez e emitiu instruções importantes à agência de investigação.
O tribunal enviou o caso para apreciação em 3 de janeiro. A primeira reunião foi realizada em 16 de dezembro. Pela segunda vez, todos os sete réus foram levados a tribunal por videoconferência por motivos de ordem pública.
Garg morreu em Cingapura em 19 de setembro, provocando ampla reação pública em Assam. Em outubro, o Departamento de Investigação Criminal (CID) da Polícia de Assam prendeu sete pessoas, incluindo o irmão do falecido cantor, sob a acusação de homicídio.
No dia 12 de dezembro, a equipa especial de investigação (SIT) apresentou ao magistrado judicial chefe (CJM) uma ficha de acusação com cerca de 12 mil páginas. Após a audiência de 16 de dezembro, o processo foi transferido para o tribunal e registrado como processo judicial nº. 256/2025.
Na audiência de segunda-feira, o tribunal instruiu o SIT a fornecer cópias impressas da folha de acusação aos arguidos no prazo de sete dias, uma vez que citaram dificuldades no acesso ao documento, que foi arquivado digitalmente em cartões de memória.
Apesar de um apelo anterior da Ordem dos Advogados para não representar o arguido, o advogado Gabriel Sahu compareceu em nome do arguido Amritprabha Mahanta. Nenhum dos réus pediu fiança.
Após a audiência, membros da comunidade jurídica apontaram o que chamaram de graves lacunas na preparação da acusação. O advogado Apurba Sharma, da Ordem dos Advogados, disse que a folha de acusação foi submetida digitalmente ao promotor, apesar da falta de infraestrutura básica.
“O promotor nem sequer tem acesso a um computador. Como é possível ler quase 12 mil páginas nessas circunstâncias?” Sharma disse, acrescentando que uma equipe adequada e equipamento adequado são essenciais para um processo eficaz.
Faltando menos de duas semanas para a próxima audiência, Sharma questionou como as alegações poderiam ser analisadas a tempo. Ele disse que a Ordem dos Advogados apresentaria um memorando ao governo em 23 de dezembro exigindo audiências diárias e a nomeação de procuradores adicionais.
“Este caso tem um enorme significado emocional. Se o governo quer justiça, deve fornecer infra-estruturas mínimas e uma equipa de acusação completa”, disse Sharma.
O advogado sênior e promotor público Dhrubajoti Das comparecerá para a acusação, enquanto os advogados Amitabh Barua e Prabin Kumar deverão ajudá-lo. A audiência de 3 de janeiro provavelmente ocorrerá virtualmente.
Anteriormente, o ministro-chefe de Assam, Himanta Biswa Sarma, instou o tribunal a realizar uma audiência diária, descrevendo o caso como um claro caso de assassinato.
No entanto, a Força Policial de Singapura (SPF) confirmou na semana passada que não suspeita da morte de Garg, apesar de uma investigação em curso ao abrigo da Lei do Médico Legista de Singapura de 2010. A SPF disse estar ciente das especulações online e das reportagens da mídia indiana sobre o caso e disse que as suas conclusões seriam encaminhadas ao legista estadual. O inquérito do legista está agendado para janeiro e fevereiro de 2026.
A irmã de Garg, Pami Borthakur, que esteve presente durante a audiência, disse que a família espera que o julgamento seja rápido. Ela disse que ainda não receberam uma cópia lacrada da acusação e que era difícil avaliar a conduta dos acusados, pois eles apareceram virtualmente.
