O juiz do Supremo Tribunal, Manmohan, disse no sábado que um juiz do tribunal superior não pode ser castrado pelo medo da transferência, descrevendo a questão como uma preocupação séria que requer uma discussão mais ampla.
Falando na 1ª Conferência Nacional do SCBA intitulada ‘Da Indecisão à Justiça Rápida: Repensando a Dispensação da Justiça nos Tribunais Indianos’, o Juiz Manmohan disse que um juiz de tribunal superior só pode trabalhar de forma eficaz quando tiver poderes e for independente. Acrescentou que um juiz não deve trabalhar sob ameaça de transferência e deve ter poderes apropriados.
“Um juiz do tribunal superior só pode agir quando tem pleno poder e autoridade. Ele não pode ter medo da transferência. É preciso capacitá-lo. Não se pode esvaziar um juiz do tribunal superior por medo de transferi-lo. Acho que é uma questão muito séria que precisa ser discutida. Já vi isso em alguns tribunais e estou realmente muito preocupado com isso e acho que deveria haver um debate muito bom sobre isso”, disse o juiz. Manmohan.
As observações do juiz Manmohan ecoam a controvérsia em torno da transferência do juiz do Tribunal Superior de Madhya Pradesh, Atul Sreedharan, para o Tribunal Superior de Allahabad, em Outubro do ano passado, onde uma bancada do tribunal superior deixou claro na sua resolução que a decisão foi tomada “com base numa revisão solicitada pelo governo” em vez da proposta anterior de transferi-lo para o Tribunal Superior de Chhattisgarh.
A decisão foi tomada por uma bancada do Supremo Tribunal, então chefiada pelo Chefe de Justiça da Índia BR Hawai, em 14 de Outubro, depois de o governo ter solicitado uma revisão da sua recomendação anterior. Em agosto, a bancada sugeriu inicialmente que o juiz Sreedgaran fosse transferido para o Tribunal Superior de Chhattisgarh.
Antes de sua transferência, o juiz Sreedharan era o quarto mais graduado no Tribunal Superior de Madhya Pradesh e sua proposta de transferência para o Tribunal Superior de Chhattisgarh o teria colocado no tribunal lá. No entanto, após sua transferência para o Tribunal Superior de Allahabad, ele é atualmente o quinto em antiguidade, de acordo com o site do tribunal superior, depois do Chefe de Justiça Arun Bhansali.
No seu discurso, o Ministro Manmohan apelou também à discussão sobre o sistema de colégio, salientando que este enfrenta vários desafios internos. Ele disse que a desconfiança e o debate sobre a decisão do presidente do Supremo Tribunal do mais alto tribunal do estado de recomendar um indivíduo para o cargo de juiz revelaram-se dispendiosos para o poder judicial. “Sempre me perguntei se o presidente do tribunal de um estado recomendou uma pessoa como juiz, por que deveria haver um debate sobre esse nome?
Ele acrescentou: “O chefe de justiça do estado não é um oficial comum, ele é um funcionário constitucional e não confiamos nele? O colégio da Suprema Corte se reúne, então o governo dará seu conselho, o Bureau de Inteligência (IB) dará seu conselho. Essa falta de confiança no sistema está nos custando caro. Acho que precisamos discutir o sistema de colégio falido. Vejo muitos problemas no sistema, para dizer o mínimo, ele realmente precisa ser verificado.”
O juiz também manifestou preocupação pelo facto de os tribunais estarem cada vez mais a lidar com questões como o acesso ao ar fresco e à água potável, questões que antes eram tidas como garantidas, observando que estas são áreas que devem ser tratadas pelo governo e não deixadas aos tribunais. “Imagine, hoje algumas das coisas que costumávamos considerar garantidas estão sendo debatidas nos tribunais todos os dias. É o ar fresco que era considerado garantido quando eu era jovem. Ou a água potável. Também era considerado garantido quando eu ia para a escola. Mas hoje temos tribunais que têm que lidar com essa questão. Por que os tribunais têm que lidar com todas essas questões? Tem que ser feito no lado administrativo pelo governo, pelo poder executivo. E vejam as proporções ou escala do problema porque as pessoas não têm outra alternativa e nenhum outro fórum a quem recorrer.
O Juiz Manmohan também salientou no seu discurso que um dos principais factores que contribuem para a ascensão da independência é a falta de infra-estruturas judiciais adequadas ao nível popular e a falta de recursos. “Na minha opinião, o problema do atraso não está só nos números. É muito mais profundo. Está na insuficiência de recursos, nas deficiências estruturais”, afirmou.
