Kyrsten Sinema, ex-senadora do estado do Arizona, quer que um juiz federal rejeite uma ação movida contra ela por uma mulher do condado de Moore por supostamente causar o fim de seu casamento por causa de um caso extraconjugal.
O Canal 9 noticiou o julgamento em janeiro. A ação alegou que Sinema iniciou um relacionamento amoroso com o marido da demandante enquanto ele ainda era casado.
> Ex-senador dos EUA Kyrsten Sinema processado por caso com chefe de segurança;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas” data-yga=”{“yLinkElement”:”context_link”,”yModuleName”:”content-canvas”,”yLinkText”:”RELATED >>}” class=”link “>RELATED >> Ex-senador dos EUA Kyrsten Sinema processado por caso com o chefe de segurança
Sinema admite em documentos judiciais que ela e o ex-marido da mulher que a processa “começaram um relacionamento amoroso em maio de 2024”. Sinema, porém, argumenta que o caso ocorreu fora da Carolina do Norte e, portanto, deveria ser rejeitado.
O homem com quem Sinema estava envolvido era membro da equipe de segurança de Sinema na época, era casado e morava com a esposa no condado de Moore.
No entanto, como o relacionamento ocorreu fora do estado da Carolina do Norte, Sinema argumenta que ela não pode ser processada de acordo com a lei de alienação de afeto da Califórnia. A Carolina do Norte é um dos poucos estados onde os cônjuges podem processar o amante do cônjuge por alienação de afeto.
“Durante o período relevante, o Sr. (redigido) viajou para fora da Carolina do Norte trabalhando em pelo menos três empregos diferentes, exceto alguns dias por mês. O réu (Sinema) documenta todas as conversas telefônicas e comunicações por e-mail que teve com ele, nenhuma das quais ocorreu enquanto ele estava na Carolina do Norte”, diz o processo.
Sinema também afirma que só esteve na Carolina do Norte uma vez, em Charlotte, para um evento de campanha. Em maio de 2024, Sinema afirmou que na Carolina do Norte o relacionamento com um membro de sua equipe de segurança nunca foi “fisicamente íntimo”.
Sinema também afirma que em outubro de 2024, enquanto estavam separados, a demandante, seu marido e seus três filhos “viajaram para Miami no dia 19 de outubro para ver um show de Taylor Swift como convidados do réu”. Porém, Sinema afirma que os dois estavam em salas diferentes. Poucas semanas depois, marido e mulher se separaram e o marido mudou-se para um novo apartamento.
A moção de Sinema para rejeitar o veredicto foi apresentada em 12 de março e precisará ser revisada por um juiz antes que qualquer decisão seja tomada.
(VÍDEO: Novo processo nega o que o prefeito de Mooresville diz que aconteceu depois do expediente na Prefeitura)
