O chefe do Partido Aam Aadmi (AAP) e ex-ministro-chefe de Delhi, Arvind Kejriwal, compareceu perante o Comitê de Privilégios da Assembleia de Delhi na sexta-feira em conexão com a controvérsia de Phansi Ghar e mais tarde acusou o governo liderado pelo Partido Bharatiya Janata (BJP) de tentar “insultar os mártires”, retratando a histórica “câmara de execução” como uma “sala de conversação”.
Além de Kejriwal, o ex-presidente de Delhi, Ram Niwas Goel, e o então vice-presidente, Rakhi Birla, também compareceram perante o comitê. No entanto, o ex-vice-ministro Manish Sisodia faltou novamente à audiência, disseram as autoridades.
Após a reunião, Kejriwal disse aos repórteres que foi através dos esforços do então presidente da Câmara Goel que a existência de ‘Phansi Ghar’ nas instalações da assembleia foi descoberta em 2022, onde os britânicos alegadamente executaram combatentes pela liberdade.
“Delhi está sofrendo com o aumento das contas de água, água poluída, aumento das mensalidades e crise de poluição, mas o governo não está discutindo essas questões”, disse o ex-ministro.
Ele disse que desde que o BJP chegou ao poder em Delhi, estava tentando provar que a Câmara não era um ‘Phansi Ghar’, mas uma ‘sala de conversação’. Ele disse que Goel decidiu inaugurar ‘Phansi Ghar’ somente após conduzir uma investigação completa.
“Pedi ao comité que me dissesse que provas tinham de que se tratava de um salão de festas. Eles não têm provas. Significa claramente que estão deliberadamente a tentar insultar os combatentes pela liberdade, dizendo que se tratava de um salão de festas”, disse ele.
“Eu ficaria feliz se um comitê governamental do BJP me perguntasse como consertar esgotos ou estradas para que eu possa compartilhar minha experiência com eles. Eu só quero que Delhi melhore. Mas o BJP não quer governar Delhi. Seu objetivo não é trabalhar, mas fazer política”, disse Kejriwal.
A AAP também alegou que houve uma violação de segurança durante a visita de Kejriwal, uma vez que a Polícia de Deli não permitiu que o seu guarda-costas pessoal entrasse nas instalações da Assembleia.
“Isso aconteceu apesar de Kejriwal ter segurança Z+ devido a vários ataques anteriores contra ele”, disse o partido.
Pradyumn Singh Rajput, presidente do Comitê de Privilégios, perguntou como a decisão de criar ‘Phansi Ghar’ foi tomada “sem quaisquer fatos fundamentais ou base histórica”.
“É profundamente preocupante que aqueles que ocuparam cargos constitucionais tão elevados não tenham sido capazes de apresentar hoje qualquer documento factual ou prova ao comité para apoiar as suas reivindicações”, disse ele.
Ele disse que o comitê discutirá agora o próximo curso de ação com base nas versões gravadas na sexta-feira.
O presidente de Delhi, Vijender Gupta, disse que os líderes da AAP cometeram desprezo pela Câmara e violação de privilégio ao deixarem repetidamente de comparecer perante o comitê.
“As observações feitas contra o comité e a Constituição são repreensíveis e completamente inaceitáveis”, acrescentou.
Ele ressaltou que se a autenticidade histórica de “Phansi Ghar” permanecer infundada, seria aconselhável resolver a questão com clareza factual.
