Autor: Andrew Goudsward
WASHINGTON (Reuters) – O Departamento de Justiça dos Estados Unidos está tentando limitar as investigações éticas em nível estadual sobre supostas más condutas de seus advogados, sob uma proposta de regra divulgada nesta quarta-feira que protegeria os promotores que seguem a agenda do presidente Donald Trump.
A proposta daria ao procurador-geral dos EUA autoridade para analisar alegações de má conduta contra advogados atuais ou antigos do Departamento de Justiça e pedir às autoridades disciplinares estaduais que suspendessem as investigações.
Isto significaria que o procurador-geral, ao alargar esse controlo, poderia frustrar tal investigação.
A proposta tem como alvo ordens de advogados e organizações profissionais semelhantes, e não entidades governamentais, que investigam alegadas condutas antiéticas de advogados e consideram ações como a expulsão, que envolve a revogação de uma licença para exercer a advocacia.
Por exemplo, o conselho de ética de Washington recomendou no ano passado a expulsão de Jeffrey Clark, um alto funcionário do Departamento de Justiça durante o primeiro mandato de Trump como presidente, devido a conduta injusta.
Clark procurou implicar o Departamento de Justiça nas tentativas fracassadas de Trump de reverter sua derrota eleitoral em 2020 com base em falsas alegações de fraude eleitoral generalizada. Clark negou se declarar culpado. A decisão final sobre a exclusão será tomada pelo Tribunal de Apelações do Distrito de Columbia.
De acordo com a nova proposta, os actuais ou antigos advogados do Departamento de Justiça seriam proibidos de ajudar nas investigações a nível estatal até que o Procurador-Geral concluísse uma revisão.
A procuradora-geral Pam Bondi, nomeada por Trump, já assinou o projeto de regra, que estará aberto para comentários públicos por 30 dias a partir de quinta-feira, antes de entrar em vigor.
Vários atuais e ex-advogados do Departamento de Justiça receberam queixas éticas de grupos externos sobre ações tomadas desde que Trump voltou à presidência no ano passado. Eles incluem Ed Martin, o advogado de indultos do departamento, e Lindsey Halligan, uma ex-promotora que apresentou acusações – posteriormente retiradas do tribunal – contra os oponentes de Trump, James Comey e Letitia James.
Funcionários do Departamento de Justiça criticaram as investigações disciplinares em nível estadual sobre aliados de Trump.
“Faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para remover essas grades ativistas de vista”, disse o vice-procurador-geral Todd Blanche, ex-advogado pessoal de Trump, em uma conferência em novembro organizada pelo grupo jurídico conservador Sociedade Federalista.
A regra proposta “alega que barrar investigações faz parte de um esforço para transformar o governo em uma arma contra Trump e seus aliados e corre o risco de “frear a ação zelosa dos advogados do departamento em nome dos Estados Unidos, suas agências e funcionários”.
A regra proposta não daria ao Departamento de Justiça autoridade para encerrar completamente uma investigação disciplinar. As autoridades da Ordem dos Advogados não precisam adiar as determinações internas do Departamento de Justiça como parte da proposta.
Todos os estados dos EUA têm regras de ética jurídica que proíbem má conduta, como conflitos de interesse, desonestidade ou outra má conduta profissional.
(Reportagem de Andrew Goudsward; edição de David Bario e Will Dunham)
