A questão de quem liderará o bloco da ÍNDIA foi novamente levantada na sequência de declarações da liderança do DMK e de uma série de sugestões de figuras políticas, incluindo aquelas do líder da aliança, o Congresso. O vice-ministro-chefe de Tamil Nadu, Udhayanidhi Stalin, abriu o palco na segunda-feira, 23 de fevereiro, nomeando seu pai, o ministro-chefe MK Stalin, como líder nacional.
Falando em Coimbatore, Udhayanidhi Stalin afirmou: “O deputado Stalin é um líder que governa não apenas Tamil Nadu, mas todo o país. Vários líderes da oposição em toda a Índia acreditam que a luta democrática contra o BJP deve ser travada sob a liderança de um Knesset stalinista”. Os comentários foram feitos enquanto o DMK se prepara para negociações de divisão de assentos com o Congresso, o parceiro júnior nas eleições para a assembleia de Tamil Nadu.
Este impulso para O papel nacional de Estaline está condicionado pela oferta do ministro-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, de assumir o comando da aliança.
As eleições em Tamil Nadu e Bengala Ocidental estão marcadas para este ano.
Enquanto Rahul Gandhi é o líder da oposição, o presidente do Congresso Mallikarjun Kharge foi nomeado organizador da aliança antes das eleições de Lok Sabha de 2024, mas as equações dentro do bloco não permaneceram as mesmas.
Título proposto por Mamata: “Uma ideia cuja hora chegou”
Sanjaya Baru, ex-conselheiro de mídia de Manmohan Singh, argumentou recentemente que Banerjee, como um “líder de primeira geração completamente independente”, se destaca de seus pares. Baru observou que “repetir o modelo Sonia Gandhi-Manmohan Singh com Rahul Gandhi-Mallikarjun Kharge não ajudou” na luta contra o BJP.
Ele enfatizou o valor estratégico de uma mulher líder, dizendo: “Uma aliança de oposição liderada por uma mulher líder política que também simboliza a feminilidade independente pode aproveitar a recém-adquirida base eleitoral feminina do BJP.” A deputada do Trinamool Congress (TMC), Sagarika Ghose, apoiou a declaração, descrevendo-a como “uma ideia cuja hora chegou.”
As declarações de Aiyar agitam a panela
O debate foi ainda mais complicado pelo ex-congressista e ex-ministro da União Mani Shankar Aiyar, que também apoiou o CM de Tamil Nadu. Aiyar disse na segunda-feira que Stalin era “mais adequado” para liderar o bloco da ÍNDIA, argumentando que “um parceiro menor na sela seria uma melhor garantia de unidade da aliança do que um parceiro dominante”.
Aiyar chegou a argumentar que a liderança de Stalin era essencial para as perspectivas futuras do líder da oposição Rahul Gandhi.
“Rahul Gandhi pode tornar-se o primeiro-ministro da Índia se passar todo o seu tempo consolidando o bloco da ÍNDIA”, disse Aiyar à agência de notícias ANI anteriormente. Ele acrescentou que Stalin “tem uma grande virtude: não impedirá Rahul Gandhi de se tornar primeiro-ministro”. De acordo com Aiyar, tendo as eleições gerais de 2029 como objetivo final, “ninguém está mais adequado para liderar o bloco da ÍNDIA do que MK Stalin”.
Como o Congresso respondeu?
Esta propaganda criou uma tempestade no Congresso, que começou a distanciar-se de Aiyar e dos seus comentários, embora não tenha tocado na questão da liderança como tal.
O líder sênior do Congresso, Ramesh Chennithala, atacou Aiyar, chamando-o de “voz contratada” sem posição no partido. “Mani Shankar Aiyar e outros como ele são pessoas cujo tempo acabou. Eles não têm nenhum papel neste partido. Eles não fazem parte deste partido”, disse Chennithala à agência de notícias PTI.
A fricção aumentou depois de Aiyar, durante uma visita a Kerala, ter previsto que a LDF liderada pelo PCI(M) manteria o poder no estado contra a UDF liderada pelo Congresso.
Mais tarde, Aiyar lançou ataques pessoais a outros líderes, chamando o deputado do Congresso Shashi Tharoor de “carreirista inescrupuloso” e chamando o secretário-geral do partido, KC Venugopal, de “incitador”, ambos do estado de Kerala.
No meio deste jogo, KK Stalin manteve uma postura de desafio ao regime BJP/NDA liderado por Narendra Modi. Falando em Madurai, alegou que o governo da União tinha “medo” do DMK devido à sua força popular. “O DMK é um partido criado pelo povo e para o povo… Portanto, existe o medo de que, se formos tocados, Tamil Nadu contra-ataque”, disse Stalin.
“O que mais você precisa de Rahul?”
Em meio a conversas sobre uma mudança de liderança no bloco da ÍNDIA, o primeiro-ministro de Jammu e Caxemira, Omar Abdullah, apoiou na segunda-feira Rahul Gandhi.
Foi questionado sobre a projeção de Mamata Banerjee e outros aos quais respondeu que até agora não se realizou nenhuma reunião para discutir a liderança. “Portanto, não sei onde isso está sendo projetado”, disse ele aos repórteres à margem dos Jogos de Inverno Khelo na Índia, em Gulmarg.
A Conferência Nacional de Abdullah faz parte da aliança da oposição.
Disse que Mani Shankar Aiyar “expressou a sua opinião pessoal”, afirmando que “ninguém pode dizer que não tem o direito de expressar a sua opinião”. Ele acrescentou: “Mas, em última análise, quando a decisão for tomada, será o bloco da ÍNDIA. Todos falarão juntos”.
Omar Abdullah mostrou o seu apoio a Rahul Gandhi, pedindo aos críticos que definissem o que mais esperam do líder da oposição.
“Ele é sempre a única pessoa que tem como alvo o BJP, sempre se opõe ao BJP e tem como alvo o governo em todas as questões. Este é o trabalho do líder da oposição. O que mais você quer de Rahul Gandhi?” ele acrescentou.
