O Congresso lançará uma campanha direccionada contra o acordo comercial Índia-EUA em cinco estados e num território da união, onde acredita que os agricultores sofrerão mais devido às importações de produtos agrícolas e alimentares dos EUA.
O partido identificou Jammu e Caxemira, Himachal Pradesh, Madhya Pradesh, Maharashtra, Rajasthan e Bihar para uma campanha política envolvendo agricultores. Segundo um estrategista do partido, esses estados estão na vanguarda da produção indiana de soja, algodão, milho e frutas.
O presidente do Congresso, Mallikarjun Kharge e Gandhi, estão programados para se reunirem com os líderes do Congresso de Pradesh desses seis estados em 20 de fevereiro para traçar uma estratégia concreta sobre como chegar aos agricultores e entidades agrícolas nos estados. Em 14 de fevereiro, Gandhi encontrou-se com líderes agrícolas e comprometeu-se a apoiar os agricultores “pelos seus direitos, segurança e dignidade”.
Em 6 de Fevereiro, a Casa Branca e o governo da União divulgaram uma declaração conjunta dizendo que os dois países tinham “alcançado um quadro para um acordo provisório sobre comércio recíproco e mutuamente benéfico… que incluirá compromissos adicionais sobre acesso ao mercado e apoio a cadeias de abastecimento mais sustentáveis”.
Três dias depois, a Casa Branca divulgou um boletim que dizia: “A Índia eliminará ou reduzirá tarifas sobre todos os produtos manufaturados dos EUA e uma ampla gama de alimentos e produtos agrícolas dos EUA, incluindo grãos secos de destilaria (DDG), sorgo vermelho, nozes, frutas frescas e processadas, óleo de soja, vinho e bebidas espirituosas e produtos auxiliares”, entre outros.
Como parte da campanha, líderes cívicos seniores, como o ex-ministro-chefe de Chhattisgarh, Bhupesh Baghel, o ex-chefe da unidade do Congresso do Rajastão, Sachin Pilot, o deputado Dipender Singh Hooda de Lok Sabha e o ministro-chefe de Himachal, Sukhwinder Singh Sukhu, realizarão uma série de conferências de imprensa nestes estados sobre o possível impacto do acordo.
Durante o debate sobre o orçamento geral, Gandhi concentrou-se quase inteiramente no acordo comercial Índia-EUA e mais tarde disse que o primeiro-ministro Narendra Modi se rendeu e traiu os agricultores da Índia, uma acusação fortemente negada pelo governo, com o Ministro do Interior da União, Amit Shah, alegando que Gandhi estava enganando as pessoas sobre os acordos comerciais Índia-EUA e Índia-UE.
O ministro do Comércio, Piyush Goyal, também criticou as declarações de Gandhi. “Amigos, Rahul Gandhi lançou mais uma vez uma narrativa encenada, muito artificial e falsa. Desta vez ele está atirando nos ombros de vários ativistas do Partido do Congresso que se apresentam como líderes de agricultores em uma conversa completamente artificial e sem fundamento. Você pode vê-los pegando o microfone, gravando sua interação, provavelmente com base em um roteiro pré-determinado, porque cada declaração que eles fazem é falsa”, disse Goyal nas redes sociais.
O plano do Congresso de trabalhar com agricultores nestes seis estados também coincide com a sua campanha para trazer de volta o MGNREGA, que foi substituído pelo esquema VB G Ram G. Um estrategista sênior do Congresso acrescentou: “A agitação dos agricultores contra as três leis agrícolas concentrou-se em Haryana e Punjab. Mas o acordo comercial Índia-EUA deverá afetar os agricultores nos seis estados para onde planejamos ir”.
O secretário geral do Congresso, Randeep Singh Surjewala, destacou que “a primeira grande importação da América são grãos secos de destilaria (DDG), que na verdade são milho processado (milho). A Índia produziu 430 lakh de toneladas métricas de milho em 2025-26, principalmente nos estados de Karnataka, Madhya Pradesh, Maharashtra, Rajasthan, Uttar Pradesh, Bihar. Em contraste, a América produz 42,50 crore de toneladas métricas de milho por ano e precisa desesperadamente de um mercado enorme como a Índia para vender o seu excedente.’
Ele acrescentou que, embora o acordo permita a importação isenta de impostos de óleo de soja, “a Índia produz 153 lakh toneladas de soja anualmente.
O líder do Congresso também afirmou que o “maior impacto” seria sobre os produtores de algodão na Índia, uma vez que seriam cobrados impostos de 18% sobre o vestuário indiano, colocando os fabricantes de vestuário indianos em Tirupur, Surat, Panipat e Ludhiana numa enorme desvantagem.
