O chefe do RSS, Mohan Bhagwat, citou no domingo a conversão religiosa, a infiltração e as baixas taxas de natalidade como os três principais factores por detrás do desequilíbrio populacional, dizendo que estudos científicos mostram que “deveríamos ter três filhos numa família”, o que, no entanto, é uma questão de escolha.
Condenou o uso da força, do incentivo ou do engano para converter as pessoas e aumentar o número da seita, salientando que “gar vapasi” é a resposta para aqueles que desejam regressar à sua fé original.
Respondendo a uma pergunta sobre a infiltração, ele disse que os funcionários do RSS identificaram os suspeitos de intrusão através da linguagem e os denunciaram às autoridades.
Bhagwat estava respondendo perguntas durante uma sessão interativa com o público aqui no programa do centenário do Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS).
Em relação ao desequilíbrio populacional, Bhagwat disse: “Houve três razões principais; a primeira é a conversão religiosa. Embora a liberdade de crença tenha sido garantida, o uso da força, indução ou engano para converter pessoas e aumentar o número da seita foi completamente condenado.
Ele citou o exemplo do poeta Narayan Vaman Tilak para enfatizar a liberdade religiosa, ao mesmo tempo que argumentava que ‘gar vapasi’ é a resposta para aqueles que querem regressar à sua religião original.
“Aqueles que quiserem voltar, nós abriremos o caminho para eles”, disse ele.
“A segunda razão foi a infiltração, que o governo precisou de muito trabalho para resolver”, disse o chefe do RSS.
Acrescentou que a identificação e a deportação começaram lentamente e iriam acelerar, citando a Revisão Intensiva Especial (SIR), durante a qual alguns indivíduos foram identificados como não cidadãos e retirados dos cadernos eleitorais.
“Os funcionários do RSS também identificaram suspeitos de infiltração através da linguagem e denunciaram-nos às autoridades”, disse Bhagwat, acrescentando que embora os cidadãos indianos, incluindo os muçulmanos, trabalhassem, os estrangeiros não o fariam.
Ele chamou a baixa taxa de natalidade de a terceira razão para o desequilíbrio populacional.
A uma pergunta, o chefe do RSS disse que os médicos disseram que os casamentos entre os 19 e os 25 anos e ter três filhos ajudam a manter os pais e os filhos saudáveis, enquanto os psicólogos acreditam que ter três filhos ajuda os irmãos a lidar com problemas relacionados com o ego e a garantir uma vida familiar estável a longo prazo.
Ele disse que os cientistas populacionais alertam que uma população está em risco quando a taxa de natalidade cai abaixo de 2,3 e que um país é considerado em declínio nesse nível.
“Estamos agora abaixo de 2,1 e só somos salvos por causa de estados como Bihar”, disse Bhagwat, acrescentando que vários países tomaram medidas para travar o declínio populacional.
Falando sobre a política populacional da Índia, ele disse que a taxa de fertilidade prescrita de 2,1, se arredondada, traduz-se efectivamente em três filhos.
“Todos os tipos de investigação científica mostram agora que deveríamos ter três filhos numa família”, disse ele, sublinhando que continua a ser uma questão de escolha para homens, mulheres e famílias e deve ser vista como uma questão social mais ampla.
Referindo-se ao livro inglês Cheaper by the Dozen, o chefe do RSS disse que isso mostra que criar vários filhos não precisa ser um grande problema.
Citando o relato pessoal do autor sobre a criação de 12 filhos nos EUA, ele disse que o livro argumenta que ter mais filhos poderia ser econômico, e também foi transformado em filme.
Disse que o casamento não é apenas uma relação física entre duas pessoas, mas uma instituição destinada a criar uma família, que por sua vez faz parte da sociedade.
“Não deveria ser o caso de alguém se casar sem assumir responsabilidades”, disse ele, acrescentando que embora permanecer solteiro seja uma escolha pessoal dos voluntários do RSS, a vida familiar inclui responsabilidades e relacionamentos que precisam ser mantidos.
Falando sobre infiltração, Bhagwat disse que os funcionários do RSS também identificaram suspeitos de infiltração através da linguagem e denunciaram-nos às autoridades, acrescentando que embora os cidadãos indianos, incluindo os muçulmanos, trabalhassem, os estrangeiros não o fariam.
É necessária vigilância, disse ele, observando que a sociedade hindu se afastou em grande parte do trabalho servil ou rotineiro em busca de salários mais elevados, criando espaço para malfeitores assumirem esse tipo de trabalho.
“Não queremos tirar empregos a ninguém, mas o nosso povo deve conseguir empregos primeiro”, disse Bhagwat, acrescentando que mesmo os cidadãos que não se identificam como hindus devem ter prioridade no emprego local.
Falando sobre emprego e tecnologia, ele disse que a Índia tem uma grande população e precisa de tecnologia que crie mais empregos.
Sem se opor à IA, ele disse que ela deveria ser usada de uma forma que criasse empregos.
Bhagwat apelou à “produção em massa” em vez da produção em massa.
O chefe do RSS também sublinhou a necessidade de emprego para evitar a agitação social, dizendo que uma mente ociosa pode levar ao naxalismo, à violência urbana e às atrocidades contra as mulheres.
Segundo ele, o produto interno bruto (PIB) era um indicador imperfeito da saúde económica porque media apenas a actividade tangível e mensurável.
Citando o exemplo do trabalho doméstico não remunerado das mulheres, Bhagwat disse que tais contribuições não se reflectem nos números do PIB. Ele apelou à produção quantitativa e qualitativa e disse que a rupia se fortalecerá em relação ao dólar americano, independentemente dos números do PIB.
Falando sobre a população hindu de Bangladesh, ele disse que a unidade lhes permitiria influenciar a política local.
“Os hindus no Bangladesh decidiram unir-se e resistir em vez de fugir”, disse Bhagwat, acrescentando que o RSS faria o seu melhor dentro da sua capacidade limitada para eles.
Ele também disse que as forças que tentam destruir o país se desintegrarão e afirmou que a Índia não será vítima de tais táticas.
Questionado sobre a divisão do país até 2047, Bhagwat disse: “Até então as pessoas deveriam imaginar ‘Akhand Bharat’.”
