O antigo principal conselheiro económico de Obama diz que se sente “um pouco mal” por Trump, uma vez que os preços da gasolina estão baixos, mas a confiança do consumidor continua a diminuir

À medida que o presidente Donald Trump procura acalmar as crescentes preocupações dos americanos sobre a acessibilidade, ele ganhou a simpatia de um dos ex-principais economistas do ex-presidente Barack Obama.

disse Jason Furman, professor da Escola de Governo Harvard Kennedy e ex-presidente do Conselho de Consultores Econômicos de Obama CNBCno “Squawk Box” de quarta-feira, os consumidores pessimistas ignoraram os preços do gás que permaneceram acessíveis, tornando mais difícil a tarefa de Trump de lidar com a crise de acessibilidade.

De acordo com dados do clube automobilístico AAA, os preços da gasolina em dezembro foram os mais baixos do ano, e a gasolina sem chumbo foi US$ 0,18 mais barata em todo o país este ano em comparação com o ano anterior. Os preços médios nacionais atingiram o mínimo na segunda-feira, atingindo US$ 2,85 o galão. Mas isso não impediu que a confiança dos consumidores caísse para o nível mais baixo desde Abril, e os índices de aprovação mostram que mais americanos discordam da forma como Trump lida com a economia.

“Fiquei surpreso”, disse Furman. “Quando você está no governo, dizem politicamente que o único preço que importa é o preço do gás. Esse é o único preço que é ótimo este ano. E eu sinto muito pelo presidente Trump por ele não receber nenhum crédito por isso.”

Trump continuou a enviar sinais contraditórios sobre a crise de acessibilidade, incluindo: na semana passada, num discurso no horário nobre, alegou ter herdado uma “bagunça” económica da administração Biden, oferecendo-se para cortar os cheques de milhões de militares sobre benefícios de habitação, ao mesmo tempo que chamava a economia de a mais forte da história.

De acordo com Furman, Trump também tem uma multidão bastante difícil: os consumidores estão preocupados com a inflação e os preços dos produtos alimentares, que subiram quase 30% nos últimos cinco anos, tornando difícil aliviar as preocupações económicas, mesmo quando surgem outros sinais optimistas.

“Os consumidores estão nesta situação. Qualquer que seja o preço mais alto, eles se concentrarão nele e ficarão nervosos com isso”, disse ele. “E este é um problema realmente difícil de resolver econômica e politicamente.”

Furman disse que os indicadores económicos conflitantes vão além dos preços. No último trimestre, os Estados Unidos registaram o crescimento económico mais forte dos últimos dois anos, com o PIB a crescer 4,3%, superando as estimativas anteriores dos analistas. Entretanto, a taxa de desemprego subiu para 4,6% em Novembro, de acordo com o Bureau of Labor Statistics, bem acima dos 4,2% de Novembro passado e acima dos 4%, o que é considerado razoável.

“Se tivéssemos apenas o número de empregos, todos estaríamos calculando a probabilidade de uma recessão neste momento – é 30%? É 50%? É 70%?” –Furman perguntou. “Mas temos dados de crescimento do PIB que nos dão a probabilidade de um boom.”

Ao contrário de muitos economistas que vêem uma economia distorcida em forma de K, na qual os ricos ficam mais ricos e os pobres mais pobres, Furman não tem tanta certeza. Ele observou que, apesar de alguns preços persistentemente baixos, como o gás, o crescimento salarial permanece forte, uma métrica ligada ao aumento dos gastos e da produtividade. É certo que os dados do Federal Reserve Bank de Atlanta mostram que o crescimento salarial entre o quartil de americanos com rendimentos mais baixos aumentou de um máximo de 7,5% em 2022 para cerca de 3,5% hoje, o nível mais baixo em 10 anos.

“Estou menos confiante do que outras pessoas sobre uma recuperação em forma de K”, disse Furman. “Todos querem que os preços sejam 25% mais baixos. Ninguém quer que os seus salários sejam 25% mais baixos.”

Outros economistas, como a economista-chefe da KPMG, Diane Swonk, vêem uma ligação entre o crescimento económico, o aumento do desemprego e uma economia em forma de K. Swonk disse Fortuna O forte crescimento do PIB reflectiu, na verdade, uma economia em forma de K na qual, além dos gastos de consumo resilientes e dos lucros empresariais crescentes, as empresas aprenderam a crescer sem contratar e a aumentar as margens sem equipas em crescimento, uma situação que poderia ser agravada pela IA a deslocar empregos.

“Vemos muitos dos ganhos de produtividade que vemos hoje como um legado de empresas hesitantes em contratar e fazer mais com menos”, disse ela.

Esta história foi publicada originalmente em Fortune.com

Link da fonte