Nova Deli. Em meio a vários conflitos em curso no mundo, o presidente da NHRC, Juiz V. Ramasubramanian, pediu no sábado uma “revisão completa” dos Princípios de Paris para estabelecer padrões internacionais para uma melhor proteção dos direitos humanos.
Em seu discurso durante a sessão de Diálogo Raizina “NCPR em Tempos Turbulentos”, ele argumentou que os Princípios de Paris fornecem apenas uma “visão cosmética” de como uma instituição de direitos humanos deveria ser criada.
Os Princípios de Paris são um conjunto de padrões para instituições nacionais de direitos humanos desenvolvido pelas Nações Unidas em 1993.
Foram posteriormente aprovados pela Assembleia Geral da ONU em 1993 e estabeleceram os princípios orientadores básicos recomendados pela ONU para o estabelecimento de uma instituição nacional de direitos humanos.
Sobre a actual situação global, onde existem vários conflitos no mundo, o presidente da NHRC, sem nomear ninguém nem nenhum país, queixou-se de que o primeiro pré-requisito para respeitar os direitos humanos é “falar a verdade, mas hoje nenhum líder mundial pode pegar no microfone e falar a verdade, toda a verdade”.
Isso se deve à diplomacia, às relações multilaterais, aos interesses do país, disse, acrescentando: “Hoje temos que usar muita diplomacia, temos que ter cuidado na escolha das palavras, na escolha dos nomes”.
O juiz Ramasubramanian, referindo-se aos conflitos globais, disse que a ironia da história é que “os perpetradores tornam-se vítimas e as vítimas tornam-se perpetradores, eles invertem os seus papéis”.
“Acho que a primeira metade do século 21 será uma imagem espelhada da primeira metade do século 20. Então, o que devemos fazer?’ ele perguntou.
O chefe do NCPL defendeu “a cooperação entre os NCPL de diferentes países, independentemente de serem historicamente criminosos ou vítimas”.
“Se nos unirmos como sociedade e fortalecermos a sociedade civil e as instituições de direitos humanos para desafiarem os seus respectivos governos que não podem, eles não farão o que estão a fazer agora, será muito difícil para uma organização internacional arcar com o fardo”, acrescentou.
O chefe da NHRC disse que depois da Segunda Guerra Mundial, “uma organização” poderia ter assumido o cargo porque todos viam certas razões depois de tanto derramamento de sangue.
“Hoje, essa consideração desapareceu porque o interesse próprio ou o interesse do país, o interesse do meu país tem precedência sobre os interesses de outros países, em qualquer caso”, disse ele.
O chefe da NHRC disse que é necessária alguma “recalibração” das questões ideológicas.
Todas estas instituições de direitos humanos em diferentes países foram criadas de acordo com os Princípios de Paris. “Infelizmente, os Princípios de Paris só se preocupam com uma visão cosmética de como a instituição deve ser criada”, argumentou.
“Os princípios de Paris exigem uma atualização completa, uma grande revisão, para que os padrões internacionais sejam estabelecidos. Uma vez estabelecidos, deveríamos ter três ou quatro organismos internacionais que garantirão a verificação dos seus próprios países, dos seus respetivos países”, sugeriu o presidente da NHRC.
“Se isso não for feito e o diálogo não for iniciado, não creio que será fácil conter os países que…”, disse ele.
Bharat Lal, secretário-geral da NHRC, disse que após a Segunda Guerra Mundial, os países responsáveis pela manutenção da paz de alguma forma “tornam-se eles próprios responsáveis por várias violações que levam a violações dos direitos humanos em várias partes do mundo”.
O chefe da NHRC também instou a sociedade indiana a defender os valores dos quais historicamente se orgulha. “É aqui que os pregadores diferem dos praticantes, os pregadores não praticam e os praticantes não pregam”, disse ele, sem dar mais detalhes.
O juiz Ramasubramanian disse que os valores sociais precisam ser melhorados e enfatizou que “uma sociedade ideal é aquela onde não há necessidade de polícia, tribunais ou NIHR”.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
