Na ONU, a Índia critica o Paquistão e exorta-o a ir “além das suas considerações estreitas”. Notícias da Índia

A Índia se manifestou fortemente contra o Paquistão nas Nações Unidas na quinta-feira, depois que o representante de Islamabad levantou a questão de Jammu e Caxemira durante uma sessão da Assembleia Geral, acusando o Paquistão de abusar repetidamente das plataformas da ONU para promover o que Nova Delhi chamou de “agenda divisionista”.

A Índia critica o Paquistão na ONU, dizendo que a Caxemira é “inteira e inalienável” (Screengrab de X/@PTI_news)

A resposta veio depois que o Representante Permanente do Paquistão na ONU mencionou Jammu e Caxemira durante seu discurso na Assembleia Geral. A Índia disse que as observações eram infundadas e não correspondiam à realidade real.

Dirigindo-se à declaração nacional da Índia na sessão plenária da Assembleia Geral da ONU sobre o “Relatório do Secretário-Geral sobre o Trabalho da Organização”, o Conselheiro da Missão Permanente da Índia na ONU, Eldous Mathew Pannooz, disse que o Paquistão continua a politizar as plataformas multilaterais, informou a agência de notícias PTI.

“Numa altura em que os Estados-membros têm de ir além do seu raciocínio estreito, o Paquistão continua a abusar de todas as plataformas e processos da ONU para promover a sua agenda divisiva”, disse Pannooz.

“Você não pode abusar da autodeterminação”

Desafiando a referência do Paquistão à região, Pannooz destacou a posição de longa data da Índia em Jammu e Caxemira.

“Este fórum também não é exceção e o Paquistão fez uma referência injustificada ao território da união de Jammu e Caxemira, parte integrante e integrante da Índia”, disse ele, acrescentou o PTI.

A negação da Índia surge após repetidas tentativas do Paquistão de levantar a questão de Jammu e Caxemira em vários fóruns da ONU, esforços que, segundo Nova Deli, não conseguiram angariar um apoio internacional mais amplo.

Pannuz também abordou a questão da autodeterminação, alertando contra o que descreveu como o seu uso indevido para justificar narrativas separatistas.

“O direito à autodeterminação é um princípio fundamental consagrado na Carta da ONU. No entanto, este direito não pode ser abusado para encorajar a secessão em estados pluralistas e democráticos. Apesar do hábito, o Paquistão faria bem se não recorresse a acusações e mentiras infundadas e retratasse uma imagem que está completamente desligada da realidade”, disse ele, citando a agência.

Desafios globais do Sul

Além do intercâmbio Índia-Paquistão, o relatório do PTI disse que Pannooz usou a plataforma para destacar as preocupações do Sul Global: “A Índia tem tentado consistentemente trazê-las à tona em todas as plataformas da ONU. É necessário um acompanhamento concertado e focado nesta frente. Avançando, há uma necessidade de traduzir os sentimentos do Sul Global em passos concretos e tangíveis”, disse ele.

Perguntas sobre a eficácia da ONU

Refletindo sobre o estado mais amplo das Nações Unidas, Pannouz disse que a organização está a atravessar uma fase crítica em que aumentam as expectativas sobre os seus mandatos principais.

“As Nações Unidas estão num momento crucial, pois enfrentam vários desafios críticos. Os cidadãos do mundo esperam que a ONU cumpra cada um dos três pilares – paz e segurança, desenvolvimento e direitos humanos”, acrescentou o relatório do PTI.

A Índia também manifestou preocupação com a capacidade da ONU de agir de forma decisiva, especialmente em conflitos globais.

A Índia sublinhou que o fracasso da ONU em intervir propositadamente no desempenho das suas funções críticas leva a questões de eficácia, legitimidade e credibilidade. “Isto é bastante pronunciado no caso da manutenção da paz e da segurança internacionais. À medida que os conflitos se intensificam em diferentes partes do globo, o mundo espera que a ONU ajude a pôr fim ao sofrimento e à miséria humana”, disse ele.

(Com entradas PTI)

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui