MV Jayarajan | Notícias da Índia

O líder sênior do CPI de Kannur, MV Jayarajan, rejeitou no domingo as alegações de apropriação indébita do “fundo dos mártires” levantadas pelo colega de partido V Kunhikrishnan contra o MLA de esquerda e disse que ele havia se tornado uma “arma nas mãos dos inimigos”.

V Kunhikrishnan tornou-se uma arma para os inimigos do CPI(M): MV Jayarajan

Kunhikrishnan alegou recentemente que o CPI MLA de Payyanur TI Madhusoodanan havia se apropriado indevidamente $$1 crore arrecadado para ajudar a família da figura assassinada do partido de esquerda.

Jayarajan disse que duas comissões criadas pelo partido concluíram que não houve tal apropriação indébita por parte de nenhum trabalhador do CPI.

“Kunhikrishnan tomou a posição oposta e tentou consertar o partido, destruindo-o com as suas declarações públicas”, disse ele aos repórteres.

“Nem um centavo dos fundos arrecadados para os mártires do partido foi desviado”, acrescentou.

Jayarajan disse ainda que o comitê distrital do partido em Kannur tomará uma decisão apropriada a esse respeito.

No início do dia, numa conferência de imprensa em Thiruvananthapuram, o Secretário de Estado do CPI, M.V. Govindan também negou as acusações, dizendo que “não houve tal apropriação indébita”.

Kunhikrishnan disse aos repórteres no final do dia que fez a declaração pública depois que o partido não agiu de acordo com suas queixas de apropriação indébita de fundos.

“Tenho levantado esta questão nos últimos 4-5 anos. O partido não tomou nenhuma medida, por isso fiz uma declaração pública”, disse ele.

Disse ainda que, no passado, o partido tomava decisões sobre estas questões após examinar os méritos e deméritos das acusações contra o líder.

“Agora eles tomam decisões com base em quem é o acusado. Se ele ou ela precisa ser protegido, uma comissão é nomeada para dar-lhes uma ficha limpa e crucificar o queixoso. Esta é a minha experiência com as duas comissões criadas sobre esta questão”, disse Kunhikrishnan.

Perguntou se o partido não conseguiria convencê-lo, como convenceria o povo e disse que o caminho trilhado pela CPI era perigoso tanto para ela quanto para o Estado.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte